Orzeczenie · 2021-04-21

IV CSK 58/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-04-21
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnewymogi formalneodrzucenie skargikorekcja wnioskukoszty postępowania

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w części, w jakiej oddalono jego apelację, domagając się uchylenia wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, analizując wymogi formalne skargi kasacyjnej określone w art. 398^4 § 1 k.p.c., wskazał na konieczność ścisłej korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie lub zmianę orzeczenia. W niniejszej sprawie stwierdzono rozbieżność między zaskarżeniem częściowym a żądaniem uchylenia wyroku w całości. Taka niezgodność stanowi wadę nieusuwalną, skutkującą odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 398^6 § 2 i 3 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzucił skargę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność zachowania korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie lub zmianę orzeczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia w skardze kasacyjnej stanowi wadę nieusuwalną skutkującą odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie lub zmianę orzeczenia w skardze kasacyjnej jest wadą nieusuwalną, która skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^4 § 1 k.p.c., który wymaga wskazania zakresu zaskarżenia i sformułowania wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Stwierdzono, że rozbieżność między zaskarżeniem częściowym a żądaniem uchylenia w całości jest brakiem korelacji, który ma charakter nieusuwalny i prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
C. Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
"D." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
C. Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 398^4 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Do elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy wskazanie, czy orzeczenie zostało zaskarżone w całości czy w części, oraz sformułowanie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Brak korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem jest wadą nieusuwalną.

k.p.c. art. 398^6 § § 2 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagań określonych w art. 398^4 § 1 pkt 1-3, jest odrzucana.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie, celowy zwrot kosztów postępowania.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady obciążania kosztami sądu i stron.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6

Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia w skardze kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

brak korelacji między zakresem zaskarżenia a zakresem wniosku kasacyjnego • Tego rodzaju brak skargi kasacyjnej ma charakter nieusuwalny.

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność zachowania korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie lub zmianę orzeczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych wymogów formalnych skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerszego zainteresowania.

Błąd formalny w skardze kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia, dlaczego Twoja sprawa może zostać odrzucona.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst