IV CSK 450/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o szczególnym charakterze, a Sąd Najwyższy może przyjąć ją do rozpoznania jedynie w ściśle określonych przypadkach, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c. Dotyczy to sytuacji, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, występuje nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wnioskodawca nie wykazał wystąpienia żadnej z tych przesłanek. Sformułowane pytania prawne nie stanowiły istotnego zagadnienia prawnego, a zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego jest jasno określony. Ponadto, argumentacja dotycząca oczywistej zasadności skargi nie została przekonująco przedstawiona. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście kontroli sądów wieczystoksięgowych.
Dotyczy specyficznego etapu postępowania kasacyjnego i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został prawidłowo uzasadniony w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca nie wykazał wystąpienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że przedstawione pytania prawne nie stanowiły istotnego zagadnienia prawnego, a zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego jest jednoznacznie określony. Argumentacja dotycząca oczywistej zasadności skargi była niewystarczająca i sprowadzała się do powielania argumentacji z podstaw kasacyjnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w R. | spółka | wnioskodawca |
| L. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^1 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 626^8 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, oczywista zasadność).
Odrzucone argumenty
Argumentacja wnioskodawcy dotycząca istnienia istotnego zagadnienia prawnego. • Argumentacja wnioskodawcy dotycząca oczywistej zasadności skargi.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym. • zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego (art. 626^8 § 2 k.p.c.), ograniczony do przedmiotowego zakresu badania określonego tym przepisem, obejmuje także przeprowadzenie oceny skuteczności materialnoprawnej czynności prawnej będącej podstawą wnioskowanego wpisu. • „oczywistość” skargi to jej zasadność ewidentna, niewątpliwa, możliwa do stwierdzenia bez głębszej analizy
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście kontroli sądów wieczystoksięgowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego etapu postępowania kasacyjnego i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Poznaj kluczowe przesłanki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.