IV Ca 1006/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu banku o zapłatę kredytu w kwocie 7.717,81 franków szwajcarskich. Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo, uznając umowę za kredyt złotowy indeksowany kursem franka szwajcarskiego, gdzie wypłata i spłata miały nastąpić w złotych polskich. Sąd podkreślił, że frank szwajcarski pełnił jedynie funkcję waloryzacyjną, a bank nie wykazał podstaw do żądania zapłaty w walucie obcej. Bank wniósł apelację, zarzucając m.in. naruszenie art. 339 § 2 kpc i art. 233 § 1 kpc. Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację, podzielając ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy potwierdził, że nawet w przypadku wyroku zaocznego, sąd może oddalić powództwo, jeśli nie ma podstaw do jego uwzględnienia. Podkreślono, że umowa kredytu była udzielona w złotych polskich, a raty miały być spłacane w złotych, z zastosowaniem kursu waluty obcej jedynie do przeliczeń. Sąd odwołał się do definicji kredytu waloryzowanego (indeksowanego) i podkreślił, że bank nie wykazał, aby strony zawarły klauzulę efektywnej waluty, która pozwalałaby na żądanie zapłaty w walucie obcej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie stanowiska sądów w sprawie charakteru prawnego kredytów indeksowanych do waluty obcej, gdzie wypłata i spłata następują w PLN, oraz brak możliwości żądania przez bank zapłaty w walucie obcej bez wyraźnego zastrzeżenia w umowie.
Dotyczy umów kredytów indeksowanych (nie denominowanych) zawartych przed nowelizacją Prawa bankowego w 2011 r., gdzie wypłata i spłata miały nastąpić w PLN. Interpretacja może być odmienna dla umów z klauzulą efektywnej waluty lub umów denominowanych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa kredytu złotowego indeksowanego kursem waluty obcej, gdzie wypłata i spłata miały nastąpić w złotych polskich, uprawnia bank do żądania zapłaty w walucie obcej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umowa taka stanowi kredyt złotowy, a waluta obca pełni jedynie funkcję waloryzacyjną. Bank nie może domagać się zapłaty w walucie obcej, jeśli nie wynika to wprost z umowy (np. klauzula efektywnej waluty).
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowe jest, iż wypłata i spłata kredytu miały nastąpić w złotych polskich. Odwołanie do waluty obcej stanowiło jedynie klauzulę waloryzacyjną, a nie podstawę do żądania zapłaty w tej walucie. Brak było dowodów na zawarcie klauzuli efektywnej waluty.
Czy wyrok zaoczny może oddalić powództwo, jeśli twierdzenia faktyczne pozwu nie mają podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok zaoczny może oddalić powództwo, nawet jeśli twierdzenia faktyczne pozwu są uznane za prawdziwe, gdy brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia.
Uzasadnienie
Regulacja dotycząca wyroku zaocznego (art. 339 kpc) nie wyłącza możliwości oddalenia powództwa, jeśli mimo niekwestionowanych twierdzeń faktycznych, nie ma podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| I. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo bankowe art. 69 § 1
Ustawa - Prawo bankowe
Definicja umowy kredytu.
Prawo bankowe art. 69 § 2
Ustawa - Prawo bankowe
Elementy umowy kredytu (przed nowelizacją z 2011 r.).
Prawo bankowe art. 69 § 3
Ustawa - Prawo bankowe
Uprawnienie kredytobiorcy do spłaty kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty innej niż polska.
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 339 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 321 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie na rzecz powoda kwoty wyrażonej w innej walucie niż określona w żądaniu pozwu stanowi naruszenie tego przepisu.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 354 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 65 § 2
Kodeks cywilny
Prawo bankowe art. 95 § 1
Ustawa - Prawo bankowe
Status wyciągu z ksiąg banku jako dowodu w postępowaniu cywilnym.
Prawo bankowe art. 95 § 1a
Ustawa - Prawo bankowe
Moc prawna dokumentów urzędowych w postępowaniu cywilnym.
k.s.h. art. 492 § 1
Kodeks spółek handlowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa kredytu złotowego indeksowanego kursem waluty obcej, gdzie wypłata i spłata następują w złotych, nie uprawnia banku do żądania zapłaty w walucie obcej. • Brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia mimo uznania twierdzeń faktycznych za prawdziwe w wyroku zaocznym. • Wyciąg z ksiąg banku ma status zwykłego dokumentu prywatnego i podlega ocenie sądu.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 339 § 2 kpc i art. 233 § 1 kpc przez Sąd Rejonowy. • Błędna wykładnia art. 69 Prawa bankowego i art. 353 1 kc, wskazująca na charakter walutowy kredytu. • Wyciąg z ksiąg bankowych jako dowód potwierdzający istnienie roszczenia i jego wysokość.
Godne uwagi sformułowania
frank szwajcarski pełnił jedynie funkcję waloryzacyjną • nie można twierdzić, że jeżeli zobowiązanie było wyrażone w polskiej walucie to może być ono spełnione w walucie obcej • nie ma natomiast wątpliwości, ze dokumenty wskazane w art. 95 ust. 1 cytowanej ustawy, w tym wyciągi z ksiąg banku, mają w postępowaniu cywilnym status „zwykłych" dokumentów prywatnych.
Skład orzekający
Renata Wanecka
przewodnicząca-sprawozdawca
Joanna Świerczakowska
sędzia
Katarzyna Mirek - Kwaśnicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stanowiska sądów w sprawie charakteru prawnego kredytów indeksowanych do waluty obcej, gdzie wypłata i spłata następują w PLN, oraz brak możliwości żądania przez bank zapłaty w walucie obcej bez wyraźnego zastrzeżenia w umowie."
Ograniczenia: Dotyczy umów kredytów indeksowanych (nie denominowanych) zawartych przed nowelizacją Prawa bankowego w 2011 r., gdzie wypłata i spłata miały nastąpić w PLN. Interpretacja może być odmienna dla umów z klauzulą efektywnej waluty lub umów denominowanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu kredytów frankowych i interpretacji ich charakteru prawnego, co jest nadal aktualne dla wielu konsumentów i prawników.
“Kredyt we frankach to nie zawsze kredyt walutowy – sąd wyjaśnia, kiedy bank nie może żądać zapłaty w obcej walucie.”
Dane finansowe
WPS: 7717,81 CHF
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.