III SO/Gd 21/26Wymierzenie grzywny komornikowi za brak przekazania skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek M. K. o wymierzenie grzywny Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Kartuzach. Wniosek dotyczył nieprzekazania przez komornika skargi z dnia 29 stycznia 2026 r. do WSA, która dotyczyła braku rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 54 § 2 P.p.s.a., organ ma 30 dni na przekazanie skargi, jednak w sprawach dostępu do informacji publicznej termin ten wynosi 15 dni (art. 21 pkt 1 u.d.i.p.). Skarga wpłynęła do komornika 30 stycznia 2026 r., a 15-dniowy termin upłynął 16 lutego 2026 r. Komornik nie przekazał skargi ani nie ustosunkował się do wniosku o wymierzenie grzywny. Sąd uznał wniosek za uzasadniony i wymierzył komornikowi grzywnę w kwocie 1000 zł, wskazując na jej dyscyplinującą i prewencyjną funkcję, a także na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymierzania grzywny komornikom za naruszenie terminów procesowych w sprawach o dostęp do informacji publicznej.
Dotyczy konkretnej sytuacji naruszenia terminu przez komornika sądowego w kontekście dostępu do informacji publicznej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku nieprzekazania przez organ skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie, sąd powinien wymierzyć organowi grzywnę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien wymierzyć organowi grzywnę, jeśli stwierdzi uchybienie terminowi do przekazania skargi i zostanie złożony stosowny wniosek przez stronę.
Uzasadnienie
Niewypełnienie obowiązku przekazania skargi w terminie, zgodnie z art. 54 § 2 p.p.s.a. (w związku z art. 21 pkt 1 u.d.i.p.), stanowi podstawę do wymierzenia grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. Grzywna ma funkcję dyscyplinującą, represyjną i prewencyjną, chroniąc prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Jaki jest termin na przekazanie skargi do sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej dostępu do informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej, termin na przekazanie skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę wynosi 15 dni od dnia otrzymania skargi.
Uzasadnienie
Zastosowanie znajduje szczególna regulacja wynikająca z art. 21 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, która skraca termin przekazania akt i odpowiedzi na skargę do 15 dni, w odróżnieniu od ogólnego terminu 30 dni określonego w art. 54 § 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w razie niezastosowania się do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę.
u.d.i.p. art. 21 § 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Przekazanie akt i odpowiedzi na skargę w sprawie udostępnienia informacji publicznej następuje w terminie 15 dni od dnia otrzymania skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik Sądowy nie przekazał skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie 15 dni, co stanowi naruszenie art. 21 pkt 1 u.d.i.p. i art. 54 § 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Celem grzywny (...) jest nie tylko pełnienie funkcji dyscyplinującej (...), ale również funkcji represyjnej. • Grzywna pełni również funkcję prewencyjną (...). • Wymierzenie organowi grzywny uzależnione jest zatem wyłącznie od spełnienia dwóch warunków: stwierdzenia uchybienia przez organ terminowi do przekazania sądowi skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę oraz złożenie stosownego wniosku przez stronę.
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymierzania grzywny komornikom za naruszenie terminów procesowych w sprawach o dostęp do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji naruszenia terminu przez komornika sądowego w kontekście dostępu do informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje konsekwencje proceduralne dla organów niedopełniających swoich obowiązków, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Komornik ukarany grzywną za zwłokę w przekazaniu skargi. Jakie są konsekwencje niedopełnienia obowiązków procesowych?”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.