Orzeczenie · 2005-10-27

III SAB/Wa 41/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2005-10-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuegzekucja administracyjnaopłaty za parkowaniezażalenieterminyk.p.a.sądy administracyjneskarżącyorgan administracji

Sprawa dotyczyła skargi G. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Zarządu Dróg Miejskich w W. z dnia [...] lipca 2004 r., które odrzuciło zarzut G. G. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej należności z tytułu podwyższonych opłat za parkowanie. G. G. złożył zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jednak po upływie ponad roku sprawa nie została rozpatrzona. W odpowiedzi na skargę, Kolegium tłumaczyło opóźnienie dużą liczbą spraw i złożonością sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na przepisy k.p.a. i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę na bezczynność za zasadną. Sąd podkreślił, że instytucja skargi na bezczynność ma na celu ochronę strony poprzez doprowadzenie do wydania rozstrzygnięcia. W związku z tym, Sąd zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania postanowienia w terminie 14 dni od daty zwrotu akt administracyjnych oraz zasądził od Kolegium na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji oraz roli sądów administracyjnych w takich sprawach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w przedmiocie zażalenia na postanowienie odrzucające zarzut egzekucyjny.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności, jeśli nie rozpatrzy zażalenia w ustawowym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ pozostaje w bezczynności, jeśli nie załatwi sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. i nie podejmie działań usuwających przeszkody do wydania decyzji.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy k.p.a. (art. 35-37) wskazujące, że bezczynność ma miejsce w przypadku niezakończenia sprawy w terminie, co narusza prawo strony do uzyskania rozstrzygnięcia.

Jaka jest rola sądu administracyjnego w przypadku skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd administracyjny, uznając skargę za zasadną, zobowiązuje organ do wydania aktu w określonym terminie, ale nie może nakazywać sposobu rozstrzygnięcia ani orzekać bezpośrednio o prawach lub obowiązkach strony.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 149 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może jedynie zobowiązać organ do działania, nie ingerując w merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. do wydania postanowienia w sprawie egzekucji należności z tytułu opłat za parkowanie w terminie 14 dni od daty zwrotu akt administracyjnych.

Przepisy (6)

Główne

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa terminy załatwiania spraw przez organy administracji.

P.p.s.a. art. 149

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje orzekanie sądu w przypadku skargi na bezczynność organu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 36

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa działania organu w przypadku przeszkód w załatwieniu sprawy.

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy załatwiania spraw.

P.u.s.a. art. 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kontroli działalności administracji przez sądy administracyjne.

P.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje zasądzenie kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w rozpoznaniu zażalenia na postanowienie odrzucające zarzut w sprawie egzekucji opłat za parkowanie.

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem • organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w każdym przypadku nie załatwienia sprawy w terminie • instytucja skargi na bezczynność organu ma na celu ochronę strony, poprzez doprowadzenie do wydania rozstrzygnięcia w sprawie • Sąd może orzec jedynie o obowiązku wydania orzeczenia w przedmiotowej sprawie, nie może natomiast nakazywać organowi sposobu rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Bożena Dziełak

przewodniczący

Joanna Tarno

sprawozdawca

Jolanta Sokołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji oraz roli sądów administracyjnych w takich sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w przedmiocie zażalenia na postanowienie odrzucające zarzut egzekucyjny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje problem bezczynności organów administracji i pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na takie sytuacje, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Sąd zobowiązał Kolegium Odwoławcze do działania: Jak walczyć z bezczynnością urzędników?

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst