Orzeczenie · 2024-01-30

III SA/Wa 2075/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-01-30
NSApodatkoweWysokawsa
podatek akcyzowynabycie wewnątrzwspólnotowesamochód osobowyrabatfaktura korygującapodstawa opodatkowanianadpłatazwrot podatkuWSA

Przedmiotem sprawy była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (NUS) odmawiającą spółce P. sp. z o.o. stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym w wysokości 6.962,00 zł. Nadpłata miała wynikać z nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, po którym sprzedawca wystawił faktury korygujące zmniejszające wartość pojazdu o 20.336,09 euro. Spółka argumentowała, że rabat wynikał z polityki marżowej producenta. Organy podatkowe uznały, że rabaty posprzedażowe, będące premią za osiągnięcie celów sprzedażowych, nie mogą obniżyć podstawy opodatkowania akcyzą, ponieważ przepisy ustawy o podatku akcyzowym nie przewidują takiej możliwości w przeciwieństwie do ustawy o VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że podstawa opodatkowania podatkiem akcyzowym powinna odzwierciedlać rzeczywistą wartość konsumpcji, czyli ostateczną cenę, jaką podatnik jest obowiązany zapłacić. Sąd podkreślił, że nawet jeśli rabat jest uwarunkowany spełnieniem określonych zadań marketingowych, nie wyklucza to możliwości uznania go za rabat od ceny zakupu, gdyż strony umowy sprzedaży mają swobodę w ustalaniu warunków udzielania rabatów. Sąd skrytykował stanowisko organów, które błędnie utożsamiały wartość samochodu z ceną jego sprzedaży i myliły przesłanki udzielenia rabatu z jego przedmiotem. W konsekwencji sąd stwierdził naruszenie art. 104 ust. 1 pkt 2 U.p.a. i art. 72 § 1 pkt 1 O.p., uchylając decyzję organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uznanie, że rabaty posprzedażowe mogą obniżać podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego, nawet jeśli są uwarunkowane spełnieniem określonych celów, a także interpretacja zasady swobody umów w kontekście ustalania ceny.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji rabatów posprzedażowych i może wymagać analizy konkretnych umów i faktur korygujących w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy rabaty posprzedażowe udzielone po dniu powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego mogą obniżyć podstawę opodatkowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rabaty posprzedażowe mogą obniżyć podstawę opodatkowania, ponieważ odzwierciedlają ostateczną cenę, jaką podatnik jest obowiązany zapłacić za samochód.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że podstawa opodatkowania podatkiem akcyzowym powinna odzwierciedlać rzeczywistą wartość konsumpcji, czyli ostateczną cenę. Nawet jeśli rabat jest uwarunkowany spełnieniem określonych zadań marketingowych, nie wyklucza to możliwości uznania go za rabat od ceny zakupu, gdyż strony umowy sprzedaży mają swobodę w ustalaniu warunków udzielania rabatów.

Czy brak szczegółowych regulacji dotyczących korekty podstawy opodatkowania w ustawie o podatku akcyzowym, w przeciwieństwie do ustawy o VAT, wyklucza uwzględnienie rabatów posprzedażowych?

Odpowiedź sądu

Nie, brak takich regulacji nie wyklucza uwzględnienia rabatów posprzedażowych, jeśli obniżają one ostateczną cenę zapłaconą przez nabywcę.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że brak specyficznych przepisów o korekcie podstawy opodatkowania w ustawie akcyzowej nie jest przeszkodą do uwzględnienia rabatów, które wpływają na ostateczną cenę zakupu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.

Przepisy (7)

Główne

U.p.a. art. 104 § 1

Ustawa o podatku akcyzowym

Przepis ten umożliwia obniżenie podstawy opodatkowania w ramach wykazanego nabycia wewnątrzwspólnotowego, w razie przyznania (ex post) nabywcy rabatu cenowego (tzw. rabatu potransakcyjnego), ponieważ kwota, jaką podatnik jest obowiązany zapłacić, to cena ostateczna.

Pomocnicze

O.p. art. 72 § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku. W sprawie stwierdzono, że nadpłata mogła powstać w wyniku uwzględnienia rabatu.

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.

P.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

P.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

P.p.s.a. art. 205 § 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

P.p.s.a. art. 206

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do miarkowania kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rabaty posprzedażowe, nawet uwarunkowane spełnieniem celów marketingowych, obniżają ostateczną cenę zakupu samochodu i powinny wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym. • Zasada swobody umów pozwala stronom na ustalanie dowolnych warunków udzielania rabatów, które nie muszą być związane z wartością samego przedmiotu sprzedaży.

Odrzucone argumenty

Rabaty posprzedażowe nie mogą obniżyć podstawy opodatkowania akcyzą, ponieważ nie wpływają na wartość samochodu i nie są przewidziane w przepisach ustawy akcyzowej. • Faktury korygujące nie mają znaczenia, ponieważ nie wynikają ze zmniejszenia się wartości nabytego pojazdu.

Godne uwagi sformułowania

kwota, jaką podatnik jest obowiązany zapłacić" to cena ostateczna • podatek konsumpcyjny (...) powinien on dotyczyć rzeczywistej wartości owej konsumpcji (obrotu) • warunki przyznania rabatu należy zatem odróżnić od skutku jego przyznania • organ odwoławczy błędnie też utożsamia wartość samochodu z ceną jego sprzedaży

Skład orzekający

Radosław Teresiak

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Owsiak

sędzia

Piotr Wróbel

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uznanie, że rabaty posprzedażowe mogą obniżać podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego, nawet jeśli są uwarunkowane spełnieniem określonych celów, a także interpretacja zasady swobody umów w kontekście ustalania ceny."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji rabatów posprzedażowych i może wymagać analizy konkretnych umów i faktur korygujących w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z rabatami i ich wpływem na podstawę opodatkowania, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Interpretacja sądu jest korzystna dla podatników.

Rabat posprzedażowy obniży podatek akcyzowy? WSA korzystnie dla podatników!

Dane finansowe

WPS: 6962 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst