Orzeczenie · 2015-01-14

III SA/Wa 1252/14Odmowa zawieszenia postępowania egzekucyjnego trudna sytuacja materialna

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2015-01-14
NSAPodatkoweŚredniawsa
postępowanie egzekucyjnezawieszenie postępowaniazaległość podatkowaumorzenie zaległościsytuacja materialnazdrowieKodeks postępowania administracyjnegoustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracjiOrdynacja podatkowa

Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., które utrzymało w mocy postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny odmówił zawieszenia, wskazując, że sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego oraz toczące się postępowanie w sprawie umorzenia zaległości podatkowej nie są przesłankami do zawieszenia postępowania egzekucyjnego zgodnie z art. 56 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.). W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżący zarzucił naruszenie przepisów K.p.a. oraz art. 56 § 1 pkt 5 u.p.e.a. i art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Podkreślał swoją ciężką sytuację zdrowotną po udarze mózgu, całkowitą niezdolność do pracy i samodzielnego funkcjonowania, a także brak rozstrzygnięcia w sprawie umorzenia zaległości podatkowej. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organów administracji. Sąd podkreślił, że art. 56 § 1 u.p.e.a. wymienia enumeratywnie przesłanki zawieszenia postępowania egzekucyjnego, a wśród nich nie ma ani trudnej sytuacji materialnej i życiowej zobowiązanego, ani oczekiwania na rozstrzygnięcie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej. Sąd zaznaczył, że instytucja zawieszenia postępowania egzekucyjnego nie ma charakteru uznaniowego i nie pozwala na uwzględnianie innych powodów niż te wskazane w ustawie. Sąd stwierdził również, że skarżący nie wskazał konkretnego przepisu prawa, który nakładałby obowiązek zawieszenia postępowania egzekucyjnego w jego sytuacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłej interpretacji przepisów dotyczących zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji i braku możliwości uwzględniania innych okoliczności niż ustawowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji, mimo trudnej sytuacji życiowej zobowiązanego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy trudna sytuacja materialna i zdrowotna zobowiązanego oraz toczące się postępowanie w sprawie umorzenia zaległości podatkowej stanowią podstawę do zawieszenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 56 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, trudna sytuacja materialna i zdrowotna zobowiązanego oraz toczące się postępowanie w sprawie umorzenia zaległości podatkowej nie stanowią podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, gdyż nie są wymienione w enumeratywnym katalogu przesłanek określonych w art. 56 § 1 u.p.e.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 56 § 1 u.p.e.a. wymienia w sposób wyczerpujący przesłanki zawieszenia postępowania egzekucyjnego, a wśród nich nie ma ani trudnej sytuacji materialnej i życiowej zobowiązanego, ani oczekiwania na rozstrzygnięcie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej. Instytucja zawieszenia postępowania egzekucyjnego nie ma charakteru uznaniowego.

Czy organ egzekucyjny ma swobodę w decydowaniu o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uwzględniając inne okoliczności niż te wskazane w ustawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ egzekucyjny nie ma swobody w decydowaniu o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego i nie może uwzględniać innych powodów niż te wyraźnie wskazane w ustawie.

Uzasadnienie

Przepis art. 56 § 1 u.p.e.a. nie pozostawia organowi swobody co do orzekania o zawieszeniu, jak również nie zezwala na uwzględnienie innych powodów, aniżeli wyraźnie wskazanych w ustawie. Przy rozpoznawaniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie ma zastosowania instytucja uznania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę jako nieuzasadnioną.

Przepisy (7)

Główne

u.p.e.a. art. 56 § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Enumeratywnie określone przesłanki zawieszenia postępowania egzekucyjnego, które nie obejmują trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej zobowiązanego ani toczącego się postępowania o umorzenie zaległości podatkowej.

Pomocnicze

K.p.a. art. 43

Kodeks postępowania administracyjnego

Doręczenie tytułu wykonawczego.

K.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek podejmowania czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego sprawy.

K.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

u.p.e.a. art. 33 § pkt 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Zarzut w postępowaniu egzekucyjnym.

O.p. art. 67a § § 1

Ordynacja podatkowa

Umorzenie zaległości podatkowej jako ulga podatkowa.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151

Oddalenie skargi jako nieuzasadnionej.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego jako podstawa do zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • Toczące się postępowanie w sprawie umorzenia zaległości podatkowej jako podstawa do zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • Zasady współżycia społecznego jako podstawa do zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • Uznaniowy charakter rozstrzygnięcia organu egzekucyjnego w przedmiocie zastosowania art. 56 § 1 pkt 5 u.p.e.a.

Godne uwagi sformułowania

art. 56 § 1 u.p.e.a. wymienia w sposób enumeratywny przesłanki skutkujące zawieszeniem postępowania egzekucyjnego. • Ustawodawca nie przewidział możliwości zawieszenia postępowania z uwagi na trudną sytuacją materialną i życiową oraz z uwagi na toczące się postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego. • Instytucja zawieszenia postępowania egzekucyjnego nie jest skonstruowana przy zastosowaniu uznania administracyjnego. • Sama bowiem sytuacja majątkowa dłużnika nie może stanowić ani podstawy zawieszenia postępowania egzekucyjnego ani podstawy zarzutów przeciwegzekucyjnych.

Skład orzekający

Jolanta Sokołowska

przewodnicząca

Barbara Kołodziejczak-Osetek

sprawozdawca

Jarosław Trelka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłej interpretacji przepisów dotyczących zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji i braku możliwości uwzględniania innych okoliczności niż ustawowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji, mimo trudnej sytuacji życiowej zobowiązanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ilustruje sztywne ramy prawne postępowania egzekucyjnego, gdzie nawet trudna sytuacja życiowa nie jest wystarczającą przesłanką do jego zawieszenia, co może być interesujące dla osób doświadczających podobnych problemów.

Trudna sytuacja życiowa to za mało? Sąd wyjaśnia, kiedy można zawiesić egzekucję podatkową.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst