Orzeczenie · 2025-03-26

III SA/LU 573/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2025-03-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieuzasadnienieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizawieszenie postępowaniaskarżącyWSAzaskarżenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrywał wniosek skarżącego M. M. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 26 lutego 2025 roku, którym odmówiono zawieszenia postępowania sądowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił sporządzenia uzasadnienia. Uzasadniając swoje stanowisko, Sąd odwołał się do art. 163 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym doręcza się z urzędu stronom, a gdy przysługuje środek zaskarżenia, doręcza się je z uzasadnieniem. Sąd wskazał jednak, że zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a. oraz przepisami szczególnymi, postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia ani skargi kasacyjnej, ponieważ nie kończy ono postępowania w sprawie. W związku z brakiem możliwości zaskarżenia, Sąd uznał, że nie ma obowiązku sporządzania uzasadnienia. Powołując się na art. 141 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a., Sąd orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących obowiązku sporządzania uzasadnień postanowień, które nie podlegają zaskarżeniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postanowień o odmowie zawieszenia postępowania w sądach administracyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sądzie administracyjnym podlega zaskarżeniu i czy wymaga sporządzenia uzasadnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sądzie administracyjnym nie podlega zaskarżeniu, a w konsekwencji nie wymaga sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie ma obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, ponieważ takie postanowienie nie jest zaskarżalne na podstawie przepisów P.p.s.a. (art. 194 § 1 P.p.s.a. i przepisy szczególne).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania.

Przepisy (6)

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 141 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 163 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 166

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 131

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 173 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie podlega zaskarżeniu, a zatem nie wymaga uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. • Przepis ten nie przewiduje zażalenia na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania. • Od postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania sądowego nie przysługuje również skarga kasacyjna, gdyż postanowienie takie nie kończy postępowania w sprawie.

Skład orzekający

Agnieszka Kosowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących obowiązku sporządzania uzasadnień postanowień, które nie podlegają zaskarżeniu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień o odmowie zawieszenia postępowania w sądach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii braku obowiązku sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst