III SA/Gl 904/25Uchylenie decyzji ZUS umorzenie należności po spłacie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku E.W. o umorzenie należności z tytułu składek po zmarłym mężu, za które została ona obciążona solidarną odpowiedzialnością. ZUS odmówił umorzenia, mimo że skarżąca wpłaciła znaczną część zadłużenia, a następnie uregulowała całość. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów KPA, twierdząc, że organ nie rozpoznał jej wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie czynności egzekucyjnych, a zamiast tego wydał decyzję merytoryczną odmawiającą umorzenia należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że po spłacie przez skarżącą całego zadłużenia, postępowanie w sprawie umorzenia należności stało się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji organ powinien był wydać decyzję o umorzeniu postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., a nie rozstrzygać merytorycznie o odmowie umorzenia. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną decyzję ZUS i nakazał organowi ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem powyższych wskazań.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na konieczność umorzenia postępowania administracyjnego, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, nawet jeśli organ wydał decyzję merytoryczną.
Dotyczy sytuacji, gdy zadłużenie zostało spłacone po złożeniu wniosku o umorzenie, ale przed wydaniem decyzji merytorycznej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej powinien wydać decyzję merytoryczną odmawiającą umorzenia należności, jeśli postępowanie stało się bezprzedmiotowe w wyniku spłaty zadłużenia przez stronę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że po spłacie przez skarżącą całego zadłużenia, postępowanie w sprawie umorzenia należności stało się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji organ nie powinien rozstrzygać merytorycznie o odmowie umorzenia, lecz umorzyć postępowanie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a.
Czy wniosek strony o umorzenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie czynności egzekucyjnych powinien być rozpatrzony merytorycznie przez organ, czy też organ powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarżąca wniosła skargę na czynności egzekucyjne wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania. Ponieważ zadłużenie zostało spłacone, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co wymagało wydania decyzji o umorzeniu postępowania, a nie rozstrzygnięcia merytorycznego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. z uwagi na naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 105 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe w całości albo w części.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 28 § 3
Ustawa z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy dotyczące przesłanek umorzenia należności z tytułu składek.
u.s.u.s. art. 28 § 3a
Ustawa z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy dotyczące przesłanek umorzenia należności z tytułu składek.
Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z 31 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne § 3
Szczegółowe zasady umarzania należności z tytułu składek.
k.c. art. 1031 § 2
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący ograniczenia odpowiedzialności spadkobiercy do wartości ustalonej w spisie inwentarza.
k.p.a. art. 107 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Elementy decyzji administracyjnej.
k.p.a. art. 63 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek udzielania przez organ wskazówek i wyjaśnień.
k.p.a. art. 8 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie.
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe w wyniku spłaty zadłużenia przez skarżącą, co powinno skutkować umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., a nie wydaniem decyzji merytorycznej odmawiającej umorzenia.
Godne uwagi sformułowania
gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania • bezprzedmiotowe może być postępowanie zarówno z powodu braku przedmiotu faktycznego do rozpatrzenia sprawy, jak również z powodu braku podstawy prawnej do wydania decyzji w zakresie żądania wnioskodawcy
Skład orzekający
Dorota Fleszer
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Jankiewicz
członek
Adam Pawlyta
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność umorzenia postępowania administracyjnego, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, nawet jeśli organ wydał decyzję merytoryczną."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy zadłużenie zostało spłacone po złożeniu wniosku o umorzenie, ale przed wydaniem decyzji merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje ważną zasadę proceduralną dotyczącą bezprzedmiotowości postępowania administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Spłaciłeś dług? Organ musi umorzyć postępowanie, a nie odmawiać!”
Dane finansowe
WPS: 6768,8 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.