III SA/Gl 641/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezskuteczność czynności Marszałka Województwa Śląskiego polegającej na pozostawieniu bez rozpoznania wniosków o wsparcie finansowe w związku z COVID-19.
Sprawa dotyczyła skargi P w C. Spółka Akcyjna na czynność Marszałka Województwa Śląskiego, który pozostawił bez rozpoznania wnioski o wypłatę wsparcia finansowego w związku z COVID-19. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności i zasądził od Marszałka Województwa na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi P w C. Spółka Akcyjna na czynność Marszałka Województwa Śląskiego z dnia 21 maja 2025 r. nr [...]. Przedmiotem skargi było pozostawienie przez Marszałka Województwa bez rozpoznania wniosków o wypłatę wsparcia finansowego w związku z COVID-19. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dodatkowo, sąd zasądził od Marszałka Województwa Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną.
Uzasadnienie
Sąd uznał czynność Marszałka Województwa za bezskuteczną, co oznacza, że nie wywołała ona zamierzonych skutków prawnych. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
sprawozdawca
Małgorzata Herman
przewodniczący
Marzanna Sałuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja statusu prawnego czynności organu administracji w kontekście wniosków o wsparcie związane z COVID-19."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pozostawienia wniosku bez rozpoznania, a nie merytorycznego rozpatrzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wsparcia finansowego w związku z COVID-19, co może być interesujące ze względu na kontekst historyczny, ale sama kwestia proceduralna (bezskuteczność czynności) jest dość standardowa.
Lexedit — asystent AI dla prawników
Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.
Analiza umów
Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian
Pełna anonimizacja
Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI
Bezpieczeństwo danych
Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Gl 641/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Barbara Brandys-Kmiecik /sprawozdawca/ Małgorzata Herman /przewodniczący/ Marzanna Sałuda Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Marszałek Województwa Treść wyniku Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P w C. Spółka Akcyjna na czynność Marszałka Województwa Śląskiego z dnia 21 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosków o wypłatę wsparcia finansowego w związku z COVID-19 1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2) zasądza od Marszałka Województwa Śląskiego na rzecz strony skarżącej 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.