III SA/Łd 311/26Uchylenie zawieszenia postępowania administracyjnego WSA 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 marca 2026 roku, utrzymujące w mocy postanowienie z dnia 5 lutego 2026 roku o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Postępowanie toczyło się w sprawie sprzeciwu strony od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za przejazd autostradą. Organ administracji zawiesił postępowanie, powołując się na art. 97 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Naczelny Sąd Administracyjny (NSA). Chodziło o wykładnię przepisów ustawy o autostradach, która została zakwestionowana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w innych sprawach, od których organ złożył skargi kasacyjne do NSA. Organ argumentował, że oczekiwanie na rozstrzygnięcie NSA jest konieczne dla zapewnienia jednolitości orzecznictwa i uniknięcia wydania decyzji sprzecznej z przyszłą linią orzeczniczą. Strona skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia, podnosząc, że prawidłowo uiściła opłatę i że oczekiwanie na NSA nie jest podstawą do zawieszenia. WSA w Łodzi uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. zachodzi tylko wtedy, gdy brak rozstrzygnięcia uniemożliwia wydanie decyzji w danej sprawie. W ocenie sądu, oczekiwanie na rozstrzygnięcie NSA w innych sprawach, nawet jeśli dotyczą podobnych kwestii, nie stanowi zagadnienia wstępnego, gdyż nie uniemożliwia organowi samodzielnego rozpatrzenia sprawy i wydania decyzji. Sąd stwierdził naruszenie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia zagadnienia wstępnego w kontekście zawieszenia postępowania administracyjnego, gdy organ oczekuje na rozstrzygnięcie NSA w innych sprawach.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. w kontekście przepisów o opłatach za przejazd autostradą.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny w innych sprawach stanowi zagadnienie wstępne uzasadniające zawieszenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez NSA w innych sprawach nie stanowi zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., ponieważ nie uniemożliwia ono organowi administracji samodzielnego rozpatrzenia sprawy i wydania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zagadnienie wstępne wymaga, aby brak rozstrzygnięcia uniemożliwiał wydanie decyzji w danej sprawie. Oczekiwanie na orzeczenie NSA w innych sprawach, nawet podobnych, nie spełnia tego kryterium, gdyż organ administracji nadal dysponuje możliwością merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (17)
Główne
k.p.a. art. 97 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Zawieszenie postępowania następuje, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Zagadnienie wstępne to takie, którego brak rozstrzygnięcia uniemożliwia wydanie decyzji.
k.p.a. art. 97 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Zawieszenie postępowania z powodu zagadnienia wstępnego.
Pomocnicze
ustawa o autostradach art. 37a § ust. 30
Ustawa o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Przepis dotyczący gromadzenia i przechowywania danych w Systemie Poboru Opłaty Elektronicznej KAS.
ustawa o autostradach art. 37ge § ust. 1, 5, 8, 10, 12
Ustawa o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Przepisy dotyczące wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej, jej wymagalności i egzekucji.
ustawa o autostradach art. 37gf § ust. 1 i 5
Ustawa o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Przepisy dotyczące postępowania w sprawie sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej i stosowania k.p.a.
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uwzględnienia skargi i uchylenia decyzji lub postanowienia.
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi.
p.p.s.a. art. 153
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek organu uwzględnienia oceny prawnej sądu.
ustawa o autostradach art. 37a § ust. 30
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Dane w Systemie Poboru Opłaty Elektronicznej KAS.
ustawa o autostradach art. 37ge § ust. 1, 5, 8, 10, 12
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Opłata dodatkowa, wezwanie, wymagalność, egzekucja.
ustawa o autostradach art. 37gf § ust. 1 i 5
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Sprzeciw od wezwania, stosowanie k.p.a.
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb uproszczony.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie postanowienia.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Koszty postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oczekiwanie na rozstrzygnięcie NSA w innych sprawach nie stanowi zagadnienia wstępnego uniemożliwiającego wydanie decyzji. • Organ administracji ma obowiązek samodzielnie rozpatrzyć sprawę i dokonać wykładni przepisów.
Odrzucone argumenty
Organ argumentował, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wykładni przepisów przez NSA w innych, podobnych sprawach, co stanowi zagadnienie wstępne.
Godne uwagi sformułowania
zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. • brak rozstrzygnięcia uniemożliwia wydanie decyzji • nie można podzielić stanowiska, że bez uprzedniego rozstrzygnięcia skarg kasacyjnych przez NSA, wydanie decyzji w niniejszej sprawie nie jest możliwe.
Skład orzekający
Anna Dębowska
członek
Ewa Alberciak
członek
Joanna Wyporska-Frankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia zagadnienia wstępnego w kontekście zawieszenia postępowania administracyjnego, gdy organ oczekuje na rozstrzygnięcie NSA w innych sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. w kontekście przepisów o opłatach za przejazd autostradą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą zawieszania postępowań administracyjnych i interpretacji pojęcia 'zagadnienia wstępnego', co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Czy sąd może zmusić organ do działania, gdy ten czeka na wyrok NSA?”
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.