Orzeczenie · 2022-02-23

III RC 175/20

Sąd

Sąd Rejonowy w Kole

Miejsce

Koło

Data

2022-02-23

SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy

alimentyrodzinadziadkowieobowiązek alimentacyjnysąd rodzinnyKodeks rodzinny i opiekuńczyniedostatekmożliwości zarobkowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła powództwa małoletniej W.B. (reprezentowanej przez matkę E.B.) o zasądzenie alimentów od dziadków ojczystych, M.B. (1) i R.B., z uwagi na niewywiązywanie się ojca małoletniej z obowiązku alimentacyjnego. Sąd Rejonowy w Kole, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, ustalił, że ojciec małoletniej ma znaczące zaległości alimentacyjne i nie uczestniczy w jej wychowaniu. Analizując sytuację materialną dziadków, sąd uznał, że pozwany M.B. (1), pracujący w Niemczech i osiągający wysokie dochody, jest w stanie łożenie alimentów subsydiarnych na rzecz wnuczki. Zasądzono od niego kwotę 400 zł miesięcznie. Natomiast wobec pozwanej R.B. (babci), sąd oddalił powództwo, uznając, że jej sytuacja materialna nie pozwala na dodatkowe obciążenia, gdyż ledwie zaspokaja potrzeby własnej rodziny. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego od pozwanego oraz koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dziadków wobec wnuków w sytuacji niewydolności rodziców, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanych mieszkających za granicą.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i majątkowych stron.

Zagadnienia prawne (3)

Czy dziadkowie są zobowiązani do alimentów na rzecz wnuczki, gdy ojciec dziecka nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dziadkowie mogą być zobowiązani do alimentów subsydiarnych, jeśli rodzice dziecka nie są w stanie zaspokoić jego usprawiedliwionych potrzeb lub gdy uzyskanie od nich środków jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.

Uzasadnienie

Sąd analizuje przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczące obowiązku alimentacyjnego dalszych krewnych. Kluczowe jest ustalenie, czy dziecko znajduje się w niedostatku lub czy rodzice nie są w stanie zaspokoić jego potrzeb. W przypadku pozwanego M.B. (1) uznano jego wysokie możliwości zarobkowe w Niemczech, co uzasadniało zasądzenie alimentów. Wobec pozwanej R.B. uznano, że jej sytuacja materialna nie pozwala na dodatkowe obciążenia.

Jaki jest zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Usprawiedliwione potrzeby obejmują koszty wyżywienia, odzieży, obuwia, środków higienicznych, leczenia, a także realizację obowiązku szkolnego oraz rozwój fizyczny i intelektualny.

Uzasadnienie

Sąd określił usprawiedliwione potrzeby małoletniej W.B. na kwotę około 1200 zł miesięcznie, uwzględniając koszty wyżywienia, odzieży, środków higienicznych, leczenia (w tym wizyty u dietetyka) oraz wydatki związane z edukacją.

Czy świadczenia z pomocy społecznej lub funduszu alimentacyjnego wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego?

Odpowiedź sądu

Nie, świadczenia z pomocy społecznej lub funduszu alimentacyjnego nie wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego zobowiązanego.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na art. 135 § 3 k.r.o., który wyłącza wpływ świadczeń z funduszu alimentacyjnego na zakres obowiązku alimentacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

Małoletnia W. B.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. B.	osoba_fizyczna	małoletnia powódka
E. B.	osoba_fizyczna	matka małoletniej powódki, przedstawiciel ustawowy
M. B. (1)	osoba_fizyczna	pozwany (dziadek)
R. B.	osoba_fizyczna	pozwana (babcia)
M. B. (2)	osoba_fizyczna	ojciec małoletniej powódki, zobowiązany w pierwszej kolejności
adw. W. K.	inne	pełnomocnik powódki

Przepisy (15)

Główne

k.r.o. art. 128

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 129 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 132

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 133 § § 1 i 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 135 § § 1 i 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Pomocnicze

k.r.o. art. 135 § § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Wyłącza wpływ świadczeń z funduszu alimentacyjnego na zakres obowiązku alimentacyjnego.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 2 pkt 3

u.p.o.a.

Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

u.p.w.d.

Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.ś.r.

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

u.r.ś.u.

Ustawa z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wysokie możliwości zarobkowe pozwanego M.B. (1) pracującego w Niemczech. • Niewywiązywanie się ojca małoletniej z obowiązku alimentacyjnego. • Usprawiedliwione potrzeby małoletniej powódki.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja materialna pozwanej R.B. i konieczność zaspokajania potrzeb własnej rodziny. • Deklaracje ojca małoletniej o podjęciu się realizacji obowiązków alimentacyjnych (uznane za niewiarygodne).

Godne uwagi sformułowania

obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo • obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem • obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi • zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego • na zakres świadczeń alimentacyjnych nie wpływają: świadczenia z pomocy społecznej lub funduszu alimentacyjnego

Skład orzekający

Agnieszka Skiera-Bilska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dziadków wobec wnuków w sytuacji niewydolności rodziców, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanych mieszkających za granicą."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i majątkowych stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o obowiązku alimentacyjnym dziadków, co jest częstym problemem w rodzinach. Pokazuje też wyzwania związane z egzekwowaniem alimentów od rodzica mieszkającego za granicą.

“Dziadkowie muszą płacić alimenty na wnuczkę? Sąd Rejonowy w Kole rozstrzyga sprawę.”

Dane finansowe

WPS: 400 PLN

alimenty: 400 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN

koszty nieopłaconej pomocy prawnej: 1107 PLN

nieuiszczone koszty sądowe: 400 PLN

Asystent AI dla prawników