III RC 1054/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa małoletniej N. P., reprezentowanej przez matkę A. P. (1), przeciwko D. L. o alimenty i zwrot kosztów wyprawki. Powódka domagała się zasądzenia alimentów w kwocie 1500 zł miesięcznie oraz zwrotu 2000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów wyprawki. Pozwany D. L. uznał częściowo żądanie alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie, wnosząc o oddalenie powództwa w pozostałym zakresie oraz w całości w zakresie kosztów wyprawki. W uzasadnieniu pozwany wskazał na swoją trudną sytuację finansową, zdrowotną i konieczność korzystania z pomocy rodziny. Sąd, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił stan faktyczny dotyczący sytuacji materialnej i zarobkowej obu stron. Sąd ustalił, że miesięczny koszt utrzymania małoletniej wynosi około 1200 zł, a matka ponosi w przeważającej mierze obowiązek osobistych starań o jej wychowanie. Biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, który zarabia około 2000 zł netto miesięcznie i ponosi znaczne koszty leczenia oraz utrzymania, sąd zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie. Roszczenie o zwrot kosztów wyprawki zostało oddalone z powodu braku dowodów na ich poniesienie przez matkę, która otrzymała niezbędne rzeczy od siostry. Sąd oddalił również wniosek pozwanego o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, uznając, że byłoby to nieuzasadnione w sytuacji, gdy jedynym dochodem małoletniej są alimenty. Kosztami sądowymi obciążono Skarb Państwa, a wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów w sytuacji ograniczonej sytuacji finansowej jednego z rodziców, ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka, rozstrzyganie o kosztach wyprawki.
Konkretne kwoty i ustalenia są ściśle związane ze stanem faktycznym i możliwościami finansowymi stron w tej konkretnej sprawie.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość alimentów należnych dziecku od rodzica, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego rodzica?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość alimentów została ustalona na kwotę 800 zł miesięcznie, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby małoletniej (ok. 1200 zł miesięcznie) oraz ograniczone możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił koszty utrzymania małoletniej, możliwości zarobkowe i majątkowe obu rodziców. Stwierdzono, że matka ponosi w przeważającej mierze osobiste starania o wychowanie dziecka, a pozwany, mimo trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej, jest w stanie płacić 800 zł miesięcznie. Wyższe alimenty byłyby niemożliwe do zrealizowania przez pozwanego.
Czy ojciec dziecka pozamałżeńskiego jest zobowiązany do zwrotu kosztów wyprawki matce dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie o zwrot kosztów wyprawki zostało oddalone z powodu braku dowodów na ich poniesienie przez matkę.
Uzasadnienie
Matka nie wykazała, że poniosła koszty związane z ciążą, porodem i zakupem wyprawki. Przedłożone wydruki nie stanowiły dowodu zakupu. Pozwany zaprzeczył, twierdząc, że matka otrzymała rzeczy od siostry.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. P. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| A. P. (1) | osoba_fizyczna | matka małoletniej powódki |
| D. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych w linii prostej.
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Uznanie za bezsporne okoliczności faktyczne, którym strona przeciwna nie zaprzeczyła.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wyjątkowych wypadkach sąd może zasądzić od strony zwrot kosztów procesu na rzecz przeciwnika, mimo oddalenia powództwa lub apelacji, jeżeli wymaga tego zasada słuszności.
u.k.s.c. art. 113 § 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążenie Skarbu Państwa kosztami sądowymi.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w zakresie alimentów.
k.r.o. art. 141 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek ojca niebędącego mężem matki do pokrycia wydatków związanych z ciążą, porodem i trzymiesięcznym utrzymaniem matki w okresie porodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby małoletniej. • Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego. • Obowiązek alimentacyjny spoczywa na obojgu rodzicach. • Matka ponosi w przeważającej mierze osobiste starania o wychowanie dziecka.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zwrot kosztów wyprawki (brak dowodów na poniesienie kosztów). • Żądanie alimentów w wyższej kwocie niż możliwości pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
Zasądzenie alimentów w powyższej kwocie realizuje także zasadę równej stopy życiowej uprawnionej do alimentów i pozwanego. • Wydatki powyżej kwoty 800 zł miesięcznie powinny być finansowane przez matkę małoletniej – jako drugiego z rodziców – albowiem obowiązek alimentacyjny spoczywa na obojgu rodzicach, stosownie do ich aktualnej sytuacji materialnej.
Skład orzekający
Piotr Kawecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w sytuacji ograniczonej sytuacji finansowej jednego z rodziców, ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka, rozstrzyganie o kosztach wyprawki."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i ustalenia są ściśle związane ze stanem faktycznym i możliwościami finansowymi stron w tej konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów i kosztów utrzymania dziecka, co jest tematem powszechnie interesującym. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów prawa rodzinnego w kontekście trudnej sytuacji materialnej rodziców.
“Ojciec płaci 800 zł alimentów. Czy to wystarczy? Sąd analizuje potrzeby dziecka i możliwości rodzica.”
Dane finansowe
alimenty: 800 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.