Orzeczenie · 2026-09-18

III OSK 2788/24Ekwiwalent za niewykorzystany urlop straż graniczna

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-09-18
NSAAdministracyjneWysokansa
straż granicznaekwiwalent za urlopurlop wypoczynkowyprawo pracy funkcjonariuszyświadczenia pieniężnekonstytucjaorzecznictwo NSAzmiana przepisów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję organu odmawiającą funkcjonariuszowi A.B. wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Spór dotyczył sposobu obliczenia ekwiwalentu dla funkcjonariusza zwolnionego ze służby przed 6 listopada 2018 r., w kontekście zmian przepisów dotyczących Straży Granicznej oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. NSA, podzielając stanowisko WSA, oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop powinien odpowiadać wartości urlopu w naturze i być zgodny z art. 66 ust. 2 Konstytucji RP. Nawet po uchyleniu rozporządzenia wykonawczego i wprowadzeniu nowych przepisów, zasady ustalania ekwiwalentu, w tym te wynikające z orzecznictwa TK, powinny być stosowane, aby zapewnić pełną rekompensatę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop dla funkcjonariuszy służb mundurowych, zwłaszcza w kontekście zmian prawnych i zgodności z Konstytucją.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Straży Granicznej zwolnionych przed 6 listopada 2018 r., ale zasady interpretacyjne mogą mieć szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, dodatkowy i szkodliwy dla funkcjonariusza Straży Granicznej zwolnionego ze służby przed 6 listopada 2018 r. powinien być obliczany według zasad obowiązujących w dacie zwolnienia, nawet po zmianie przepisów i uchyleniu rozporządzenia wykonawczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ekwiwalent powinien być obliczany według zasad zgodnych z Konstytucją i orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, które zapewniają pełną rekompensatę, nawet jeśli przepisy wykonawcze uległy zmianie.

Uzasadnienie

NSA uznał, że zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, wynikające z przepisów obowiązujących przed zmianą, powinny być stosowane, jeśli zapewniają zgodność z Konstytucją i orzecznictwem TK, nawet jeśli przepisy wykonawcze zostały uchylone. Kluczowe jest zapewnienie pełnej rekompensaty za utracone prawo do urlopu.

Czy przepis art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych uniemożliwia stosowanie art. 119a ustawy o Straży Granicznej do funkcjonariuszy zwolnionych przed 6 listopada 2018 r. w celu obliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis ten nie uniemożliwia stosowania art. 119a ustawy o SG w brzmieniu zgodnym z Konstytucją i orzecznictwem TK, a zasady ustalania ekwiwalentu za okres przed 6 listopada 2018 r. powinny być stosowane zgodnie z przepisami obowiązującymi przed tą datą, jeśli zapewniają zgodność z Konstytucją.

Uzasadnienie

NSA zinterpretował art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej w ten sposób, że odwołuje się on do zasad ustalania ekwiwalentu, a nie tylko do konkretnego sposobu obliczania. Zasady te, wywodzące się z przepisów obowiązujących przed 6 listopada 2018 r., powinny być stosowane, aby zapewnić zgodność z Konstytucją i orzecznictwem TK, nawet jeśli art. 119a ustawy o SG wprowadza nowy sposób obliczania dla późniejszych okresów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (20)

Główne

ustawa o SG art. 118 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej

Określa uprawnienie funkcjonariusza zwolnionego ze służby do otrzymania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy.

ustawa o SG art. 119a § ust. 1

Ustawa z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej

Określa sposób obliczania ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wysokości 1/21 części miesięcznego uposażenia.

Ustawa z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw art. 9 § ust. 2

Określa, że art. 119a ustawy o SG stosuje się do spraw dotyczących wypłaty ekwiwalentu za urlop przysługujący za okres od 6 listopada 2018 r., a za okres przed tą datą ekwiwalent ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy nowelizującej.

Konstytucja RP art. 66 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Gwarantuje prawo do corocznego płatnego urlopu.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw art. 2

Zmiana ustawy o SG, w tym dodanie art. 119a.

rozp. z 2005 r. art. 2 § ust. 2

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 września 2005 r. w sprawie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane przez funkcjonariuszy Straży Granicznej urlopy wypoczynkowe i czas wolny od służby

Określało sposób obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop poprzez mnożenie 1/30 uposażenia przez liczbę dni niewykorzystanych urlopów. Zostało uchylone.

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa prawna wydania decyzji administracyjnej.

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek rozpoznania sprawy w oparciu o stan faktyczny i prawny na dzień wydawania decyzji.

p.p.s.a. art. 153

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny jest związany wskazówkami oraz wykładnią prawa zastosowaną przez Sąd, który uchylił decyzje organu.

p.p.s.a. art. 170

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ponowne rozpoznanie sprawy przez organ.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa skargi kasacyjnej - naruszenie prawa materialnego.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi kasacyjnej.

Konstytucja RP art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ograniczenia praw i wolności mogą być ustanawiane tylko w ustawie.

Konstytucja RP art. 178 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sędziowie podlegają tylko Konstytucji i ustawom.

Konstytucja RP art. 8 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja jest najwyższym prawem.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Konstytucja RP art. 80

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawa określone m.in. w art. 66 Konstytucji można dochodzić w granicach określonych w ustawie.

ustawa nowelizująca art. 19 § ust. 2

Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 118 ust. 4 ustawy o SG zachowują moc do dnia wejścia w życie nowych przepisów, nie dłużej niż przez 12 miesięcy.

ustawa nowelizująca art. 26

Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z mocą od dnia 1 lipca 2019 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop powinien odpowiadać wartości urlopu w naturze i być zgodny z Konstytucją RP. • Przepis art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej nie uniemożliwia stosowania zasad ustalania ekwiwalentu zgodnych z Konstytucją i orzecznictwem TK, nawet dla okresów sprzed 6 listopada 2018 r. • Sąd administracyjny ma prawo odmówić zastosowania przepisu rozporządzenia niezgodnego z ustawą i Konstytucją.

Odrzucone argumenty

Komendant Główny Straży Granicznej argumentował, że do ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy należało stosować zasady obowiązujące przed 6 listopada 2018 r. (§ 2 ust. 2 rozporządzenia), a Sąd I instancji zignorował tę kwestię. • Organ twierdził, że art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej uniemożliwia stosowanie art. 119a ustawy o SG do funkcjonariuszy zwolnionych przed 6 listopada 2018 r.

Godne uwagi sformułowania

ekwiwalent będący substytutem urlopu, powinien odpowiadać wartości tego świadczenia w naturze • nie można nazwać rekompensatą ekwiwalentną, co prowadzi do naruszenia "istoty" corocznego płatnego urlopu chronionego przez art. 66 ust. 2 Konstytucji • Sąd administracyjny jest uprawniony do samodzielnego odmawiania zastosowania przepisu rozporządzenia, w stosunku do którego stwierdza niezgodność z ustawą i z Konstytucją RP.

Skład orzekający

Wojciech Jakimowicz

przewodniczący

Tamara Dziełakowska

członek

Tadeusz Kiełkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop dla funkcjonariuszy służb mundurowych, zwłaszcza w kontekście zmian prawnych i zgodności z Konstytucją."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Straży Granicznej zwolnionych przed 6 listopada 2018 r., ale zasady interpretacyjne mogą mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy prawa funkcjonariuszy do ekwiwalentu za urlop, co jest tematem budzącym zainteresowanie wśród tej grupy zawodowej. Wykładnia przepisów i odwołanie do Konstytucji podnoszą jej wartość.

“Funkcjonariusze SG mają prawo do pełnego ekwiwalentu za urlop – NSA potwierdza zgodność z Konstytucją.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst