Orzeczenie · 2013-05-29

III KOW 832/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2013-05-29
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjazakład karnyprognoza kryminologicznadozór kuratoraobowiązki

Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział III Penitencjarny, rozpoznał wniosek skazanego D. R. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności, złożony w dniu 22.04.2013 r., a także wniosek Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 15.05.2013 r. Sąd, na zasadzie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk, art. 79 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, postanowił warunkowo zwolnić skazanego D. R. z dniem 29.05.2013 r. Skazany był karany prawomocnymi wyrokami za czyny z art. 282 kk, art. 46 § 1 kk, art. 13 § 1 kk (kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności) oraz z art. 286 § 1 kk, art. 11 § 2 kk, art. 209 § 1 kk, art. 297 § 1 kk (kara rok i 3 miesiące pozbawienia wolności), z łącznym końcem kary przypadającym na dzień 24.06.2014 r. Sąd wyznaczył okres próby do dnia 29.05.2015 r. i nałożył na skazanego obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, nieutrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego oraz niepicia alkoholu. Uzasadnienie opiera się na pozytywnej opinii środowiskowej, wyróżniającym zachowaniu skazanego w zakładzie karnym, braku kar dyscyplinarnych, zgodnych relacjach z innymi osadzonymi, ukończeniu kursu stolarza, utrzymywaniu kontaktów z rodziną oraz krytycznym ustosunkowaniu do popełnionych przestępstw. Sąd uznał, że resocjalizacja skazanego w izolacji więziennej została zakończona i dalszy proces wychowawczy powinien odbywać się w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia z kary pozbawienia wolności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej oceny skazanego i jego sytuacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną, wyróżniające zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary, jego krytyczne ustosunkowanie do popełnionych przestępstw oraz zakończoną resocjalizację w izolacji więziennej, co uzasadnia prowadzenie dalszego procesu wychowawczego w warunkach wolnościowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
skazany D. R.

Strony

NazwaTypRola
D. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 79 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

w związku z art. 72 § 1 kk

Pomocnicze

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

w zw. z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. • Wyróżniające zachowanie skazanego w czasie odbywania kary. • Brak kar dyscyplinarnych. • Zgodne relacje z innymi osadzonymi. • Krytyczne ustosunkowanie do popełnionych przestępstw. • Zakończona resocjalizacja w izolacji więziennej. • Chęć powrotu do rodziny i podjęcia pracy.

Godne uwagi sformułowania

jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona • dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora • istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego

Skład orzekający

Tadeusz Stodoła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia z kary pozbawienia wolności."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny skazanego i jego sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to standardowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na typowych przesłankach i ocenie prognozy kryminologicznej. Brak w nim nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst