Orzeczenie · 2013-05-20

III KOW 641/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2013-05-20
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
prawo karne wykonawczezwolnienie warunkoweskazaniekara pozbawienia wolnościodwołanie zwolnienia

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanego S. C. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany, który był karany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa z art. 244 kk (rok pozbawienia wolności) i art. 178a § 2 kk (4 miesiące pozbawienia wolności), uzasadniał swój wniosek potrzebą zapewnienia pomocy rodzinie i zamiarami podjęcia pracy. Sąd ustalił jednak, że w przypadku pierwszego wyroku (II K (...) SR w Z.) warunkowe przedterminowe zwolnienie zostało skazanemu odwołane, co skutkowało zarządzaniem wykonania reszty kary. Zgodnie z art. 81 kk, w takiej sytuacji ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia w zakładzie karnym. Skazany odbywał resztę kary z pierwszego wyroku od 21.12.2012 r. do 21.07.2013 r., a następnie miał rozpocząć odbywanie kary z drugiego wyroku. W związku z tym, nie nabył on jeszcze uprawnień do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie, które uzyskałby dopiero 21.12.2013 r., podczas gdy koniec kary przypadał na 21.11.2013 r. Mając na uwadze treść art. 15 § 1 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie art. 81 kk w przypadku odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia i ponownego wniosku o zwolnienie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skazanego po odwołaniu zwolnienia warunkowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skazany, którego warunkowe przedterminowe zwolnienie zostało odwołane, może ubiegać się o ponowne warunkowe przedterminowe zwolnienie przed upływem roku od osadzenia w zakładzie karnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym w przypadku odwołania poprzedniego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 81 kk, który stanowi, że w razie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, ponowne zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym. Skazany nie spełnił tego wymogu czasowego.

Czy skazany, który odbywa resztę kary po odwołaniu warunkowego zwolnienia, a następnie rozpoczyna odbywanie kolejnej kary, nabył uprawnienia do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli nie upłynął jeszcze wymagany prawem okres od osadzenia w zakładzie karnym.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skazany nie nabył uprawnień do ubiegania się o ponowne warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ wymagany prawem okres od osadzenia w zakładzie karnym (po odwołaniu poprzedniego zwolnienia) jeszcze nie upłynął, mimo że rozpoczął odbywanie kolejnej kary.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
S. C.osoba_fizycznaskazany
Kancelaria Adwokacka adw. G. M.inneobrońca z urzędu
Prokuratura Rejonowa del. do Prokuratury Okręgowej w Słupskuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 81

Kodeks karny

W razie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym.

k.k.w. art. 15 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

Dotyczy warunków udzielania warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Pomocnicze

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 632 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Prawo o adwokaturze art. 29 § § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Dotyczy opłat za obronę z urzędu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § §2 pkt 1,2 i 3, §15 pkt 3

Dotyczy opłat za czynności adwokackie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skazany nie nabył uprawnień do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie z uwagi na odwołanie poprzedniego zwolnienia i nieupłynięcie wymaganego prawem rocznego okresu od osadzenia.

Odrzucone argumenty

Potrzeba zapewnienia najbliższym pomocy osobistej. • Zamiar podjęcia pracy zarobkowej po wyjściu na wolność.

Godne uwagi sformułowania

ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym • skazany nie nabył uprawnień by starać się o uzyskanie po raz kolejny warunkowego przedterminowego zwolnienia

Skład orzekający

Dariusz Ziniewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 81 kk w przypadku odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia i ponownego wniosku o zwolnienie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skazanego po odwołaniu zwolnienia warunkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego wykonawczego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst