III KOW 1382/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego A.S. Wniosek został uwzględniony na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk, art. 79 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw. Skazany A.S., który był karany za różne przestępstwa, w tym kradzież z włamaniem i oszustwo, na łączną karę pozbawienia wolności, której koniec przypadał na 19.08.2016 r., został warunkowo zwolniony z dniem 1.10.2015 r. Sąd wyznaczył mu okres próby do 1.10.2017 r. (art. 80 § 1 kk) i nałożył obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania oraz powstrzymywania się od nadużywania alkoholu (art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 kk). Uzasadnienie opierało się na pozytywnej prognozie kryminologiczno-społecznej, bardzo dobrym zachowaniu skazanego w zakładzie karnym, jego aktywnym udziale w programach resocjalizacyjnych, pracy zarobkowej poza aresztem oraz zapewnionym miejscu zamieszkania i deklaracji spłaty zobowiązań finansowych po opuszczeniu zakładu. Mimo negatywnej opinii środowiskowej dotyczącej skłonności do alkoholu, sąd uznał, że dalszy proces wychowawczy powinien odbywać się w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe procedury związane z warunkowym przedterminowym zwolnieniem i oceną przesłanek do jego udzielenia.
Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy w konkretnym zakładzie karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym, jego aktywność w procesie resocjalizacji, praca zarobkowa poza aresztem oraz zapewnione warunki po opuszczeniu zakładu, uzasadniają przypuszczenie, że będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.
Jakie obowiązki należy nałożyć na skazanego w okresie próby warunkowego zwolnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na skazanego należy nałożyć obowiązek podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania oraz powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, a także poddać go dozorowi kuratora sądowego.
Uzasadnienie
Obowiązki te mają na celu dalszy proces wychowawczy skazanego w warunkach wolnościowych i zapobieganie recydywie, zwłaszcza w kontekście stwierdzonych skłonności do nadużywania alkoholu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w S. | organ_państwowy | prokurator |
| Areszt Śledczy w S. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 79 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym. • Aktywność skazanego w procesie resocjalizacji. • Praca zarobkowa poza terenem aresztu i rzetelne wywiązywanie się z obowiązków. • Poprawne funkcjonowanie skazanego w relacjach z najbliższymi. • Zapewnione miejsce zamieszkania po opuszczeniu zakładu karnego. • Deklaracja chęci spłaty zobowiązań finansowych.
Odrzucone argumenty
Negatywna opinia środowiskowa z uwagi na skłonności do nadużywania alkoholu.
Godne uwagi sformułowania
proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony • dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego • istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia będzie on przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury związane z warunkowym przedterminowym zwolnieniem i oceną przesłanek do jego udzielenia."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy w konkretnym zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, jednak zawiera elementy ludzkie związane z resocjalizacją i szansą na powrót do społeczeństwa.
“Szansa na nowy początek: Sąd warunkowo zwolnił skazanego z odbywania kary.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.