III KK 97/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w I., które zarządziło wykonanie warunkowo zawieszonej kary roku pozbawienia wolności wobec M.L. Podstawą zarządzenia było popełnienie przez skazanego w okresie próby przestępstwa z art. 244 k.k. (niezastosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych), za które został skazany wyrokiem z dnia 3 lipca 2012 r. (sygn. akt II K [...]). Kasacja zarzucała rażące naruszenie prawa materialnego (art. 75 § 1 k.k.) poprzez obligatoryjne zarządzenie wykonania kary, mimo że popełnione w okresie próby przestępstwo z art. 244 k.k. nie było przestępstwem podobnym do pierwotnego przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po uprzednim skazaniu). Sąd Najwyższy przyznał rację skarżącemu. Wyjaśniono, że art. 178a § 4 k.k. ma niejednorodny charakter normatywny. Przestępstwo z art. 244 k.k. chroni inne dobro prawne (wymiar sprawiedliwości) niż przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w części dotyczącej uprzedniego skazania (bezpieczeństwo w ruchu drogowym). W związku z tym, popełnienie czynu z art. 244 k.k. nie spełnia przesłanki podobieństwa przestępstwa wymaganego przez art. 75 § 1 k.k. do obligatoryjnego zarządzenia wykonania kary. Sąd Najwyższy, uznając zasadność zarzutu naruszenia prawa materialnego, uchylił zaskarżone postanowienie. Następnie, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w., umorzył postępowanie wykonawcze, wskazując również, że okres próby upłynął, a termin na zarządzenie wykonania kary na innej podstawie (art. 75 § 2 k.k.) również minął.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia przestępstwa podobnego w kontekście art. 75 § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k., a także art. 244 k.k. w sprawach dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości i naruszenia zakazów sądowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której podstawą zarządzenia wykonania kary było popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. w okresie próby, a pierwotne skazanie dotyczyło art. 178a § 4 k.k. (w części opartej na uprzednim skazaniu).
Zagadnienia prawne (1)
Czy popełnienie w okresie próby przestępstwa z art. 244 k.k. (niezastosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów) jest przestępstwem podobnym do przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po uprzednim skazaniu), uzasadniającym obligatoryjne zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przestępstwo z art. 244 k.k. nie jest przestępstwem podobnym do przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w sytuacji, gdy podstawą kwalifikacji z art. 178a § 4 k.k. jest uprzednie skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, a nie popełnienie czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 178a § 4 k.k. ma niejednorodny charakter normatywny. Przestępstwo z art. 244 k.k. chroni inne dobro prawne (wymiar sprawiedliwości) niż przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w części dotyczącej uprzedniego skazania (bezpieczeństwo w ruchu drogowym). Brak jest zatem podstaw do uznania tych przestępstw za podobne w rozumieniu art. 115 § 3 k.k., co wyklucza obligatoryjne zarządzenie wykonania kary na podstawie art. 75 § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.L. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 178a § § 1 i 4
Kodeks karny
Przepis ten ma niejednorodny charakter normatywny. W części dotyczącej uprzedniego skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości chroni bezpieczeństwo w ruchu drogowym. W części dotyczącej popełnienia czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, może być rozważane podobieństwo do przestępstwa z art. 244 k.k. ze względu na pośredni przedmiot ochrony.
k.k. art. 75 § § 1
Kodeks karny
Obligatoryjne zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne.
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa do umorzenia postępowania wykonawczego po uchyleniu zaskarżonego orzeczenia.
k.k. art. 244
Kodeks karny
Przestępstwo niezastosowania się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
k.k. art. 115 § § 3
Kodeks karny
Definicja przestępstwa podobnego. Przestępstwa należące do tego samego rodzaju.
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Rozpoznanie kasacji na posiedzeniu.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Zasada ciągu przestępstw.
k.k.w. art. 22 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 178 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
Prawo do obrony.
k.k. art. 75 § § 2
Kodeks karny
Możliwość zarządzenia wykonania kary po upływie okresu próby.
k.k. art. 75 § § 4
Kodeks karny
Termin na zarządzenie wykonania kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przestępstwo z art. 244 k.k. nie jest przestępstwem podobnym do przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w kontekście art. 75 § 1 k.k. • Brak podstaw do obligatoryjnego zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
nie można odmówić racji autorowi kasacji, że w realiach niniejszej sprawy przesłanka obligatoryjnego zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej, jaką było popełnienie w okresie próby umyślnego przestępstwa podobnego, nie wystąpiła. • art. 178a § 4 k.k. cechuje niejednorodny charakter normatywny. • Przestępstwami podobnymi, zgodnie z dyspozycją art. 115 § 3 k.k., są między innymi przestępstwa należące do tego samego rodzaju. Tymczasem czyny z art. 178a § 4 k.k. (poza częścią in fine) oraz z art. 244 k.k. chronią różne dobra prawne. Pierwszy z nich godzi w bezpieczeństwo w ruchu, drugi skierowany jest przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący-sprawozdawca
Rafał Malarski
członek
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia przestępstwa podobnego w kontekście art. 75 § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k., a także art. 244 k.k. w sprawach dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości i naruszenia zakazów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której podstawą zarządzenia wykonania kary było popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. w okresie próby, a pierwotne skazanie dotyczyło art. 178a § 4 k.k. (w części opartej na uprzednim skazaniu).
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje subtelne rozróżnienia w prawie karnym dotyczące 'przestępstw podobnych', co jest kluczowe dla zrozumienia przesłanek zarządzenia wykonania kary. Pokazuje też, jak Sąd Najwyższy koryguje błędy sądów niższych instancji.
“Czy jazda po alkoholu po raz drugi to to samo przestępstwo co złamanie zakazu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.