Orzeczenie · 2013-02-04

III KK 203/12Oddalenie kasacji naruszenie prawa procesowego

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2013-02-04
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
kasacjasąd najwyższywyrok skazującyart. 335 k.p.k.naprawienie szkodypodpis elektronicznyelektroniczne fałszerstwonieistotny wpływ naruszenia

Prokurator Generalny złożył kasację od wyroku Sądu Rejonowego w B., który skazał Z.R. na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, częściowe naprawienie szkody i dozór kuratora, w trybie art. 335 § 1 k.p.k. Zarzucono rażące naruszenie art. 343 § 7 k.p.k. w zw. z art. 335 § 1 k.p.k. poprzez orzeczenie obowiązku naprawienia szkody w terminie niezgodnym z wnioskiem prokuratora. Sąd Najwyższy przyznał, że doszło do naruszenia przepisów procesowych, jednak podkreślił, że kasacja może być uwzględniona tylko wtedy, gdy naruszenie miało istotny wpływ na treść wyroku. W ocenie Sądu Najwyższego, brak było argumentów świadczących o takiej istotności, zwłaszcza że poszkodowany mógł dochodzić pełnego odszkodowania w drodze cywilnej, a termin naprawienia szkody mógł być modyfikowany w postępowaniu wykonawczym. Ponadto, prokurator, który doręczono odpis wyroku, nie zaskarżył go na niekorzyść skazanej. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykazanie istotnego wpływu naruszenia prawa procesowego na treść orzeczenia jako warunek uwzględnienia kasacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania z art. 335 k.p.k. i oceny wpływu naruszeń na treść wyroku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy naruszenie przepisów prawa procesowego przy wydaniu wyroku skazującego w trybie art. 335 § 1 k.p.k., polegające na orzeczeniu obowiązku naprawienia szkody w terminie niezgodnym z wnioskiem stron, ma istotny wpływ na treść wyroku, uzasadniający uwzględnienie kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli naruszenie nie miało istotnego wpływu na treść wyroku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że mimo naruszenia przepisów procesowych, brak było dowodów na istotny wpływ tego naruszenia na treść wyroku, biorąc pod uwagę możliwość dochodzenia pełnego odszkodowania w drodze cywilnej oraz możliwość modyfikacji terminu naprawienia szkody w postępowaniu wykonawczym.

Czy sąd może orzec obowiązek częściowego naprawienia szkody w terminie innym niż uzgodniony przez strony w trybie art. 335 § 1 k.p.k.?

Odpowiedź sądu

Tak, ale musi to mieć istotny wpływ na treść wyroku, aby uzasadniać uwzględnienie kasacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że choć sąd może modyfikować termin naprawienia szkody, to samo naruszenie nie jest wystarczające do uwzględnienia kasacji bez wykazania istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
skazana Z.R.

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznaskazana
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący
Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w B.instytucjapokrzywdzony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 335 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 343 § 7

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 523 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

u.p.e. art. 47

Ustawa o podpisie elektronicznym

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 74 § 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów prawa procesowego przez sąd niższej instancji. • Orzeczenie obowiązku naprawienia szkody w terminie niezgodnym z wnioskiem stron.

Odrzucone argumenty

Istotny wpływ naruszenia przepisów procesowych na treść wyroku.

Godne uwagi sformułowania

nadzwyczajny środek zaskarżenia, jakim jest kasacja, nie powinien służyć korekcie uchybień, które nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Skład orzekający

Dorota Rysińska

przewodniczący

Krzysztof Cesarz

sprawozdawca

Józef Dołhy

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie istotnego wpływu naruszenia prawa procesowego na treść orzeczenia jako warunek uwzględnienia kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania z art. 335 k.p.k. i oceny wpływu naruszeń na treść wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę procesową dotyczącą kasacji i wpływu naruszeń prawa na treść orzeczenia, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

Kasacja oddalona: czy każde naruszenie prawa procesowego prowadzi do uchylenia wyroku?

Dane finansowe

WPS: 115 357,2 PLN

naprawienie_szkody: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst