Orzeczenie · 2022-10-05

III FSK 914/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-10-05
NSApodatkoweWysokansa
odpowiedzialność podatkowaczłonek zarząduzaległości podatkoweVATulga za złe długiOrdynacja podatkowaustawa o VATkorekta deklaracjitermin płatności

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu (S. T.) za zaległości podatkowe spółki w VAT. Sprawa dotyczyła zaległości powstałej w wyniku zastosowania przez spółkę procedury "ulgi za złe długi" na podstawie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT. WSA uznał, że skarżący, który przestał być członkiem zarządu przed powstaniem obowiązku korekty deklaracji VAT, nie ponosi odpowiedzialności. Organ w skardze kasacyjnej zarzucił błędną wykładnię przepisów, twierdząc, że zaległość podatkowa powstaje już w momencie wystawienia faktury pierwotnej, a termin 14 dni dotyczy jedynie uregulowania należności wobec kontrahenta. NSA oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że nie doszło do błędnej wykładni. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność członka zarządu dotyczy zaległości, których termin płatności przypadał w czasie pełnienia funkcji. Jednakże, w przypadku korekty na podstawie art. 89b ust. 1 u.p.t.u., kluczowe znaczenie ma moment powstania obowiązku korekty, który nie jest tożsamy z pierwotnym terminem płatności podatku. Ponieważ skarżący nie był już członkiem zarządu w momencie powstania obowiązku korekty wynikającego z procedury "złych długów", nie ponosi odpowiedzialności za powstałą w ten sposób zaległość.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie odpowiedzialności byłych członków zarządu za zaległości podatkowe spółki powstałe w wyniku zastosowania procedury "ulgi za złe długi" (art. 89b ust. 1 u.p.t.u.).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zastosowania "ulgi za złe długi" i momentu powstania obowiązku korekty w kontekście pełnienia funkcji członka zarządu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy były członek zarządu spółki ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki powstałe w wyniku zastosowania procedury "ulgi za złe długi" (art. 89b ust. 1 ustawy o VAT), jeśli nie był członkiem zarządu w momencie powstania obowiązku korekty deklaracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, były członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległości podatkowe powstałe w wyniku zastosowania procedury "ulgi za złe długi", jeśli nie był członkiem zarządu w okresie, w którym spółka miała obowiązek złożenia korekty na podstawie art. 89b ust. 1 u.p.t.u.

Uzasadnienie

Odpowiedzialność członka zarządu dotyczy zaległości, których termin płatności przypadał w czasie pełnienia funkcji. W przypadku korekty na podstawie art. 89b ust. 1 u.p.t.u., kluczowe jest powstanie obowiązku korekty, które następuje po zastosowaniu procedury "złych długów", a nie pierwotny termin płatności. Jeśli członek zarządu przestał pełnić funkcję przed powstaniem tego obowiązku, nie ponosi odpowiedzialności.

Kiedy powstaje zaległość podatkowa w przypadku korekty deklaracji VAT na podstawie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT (ulga za złe długi)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zaległość podatkowa w przypadku korekty na podstawie art. 89b ust. 1 u.p.t.u. powstaje w momencie, gdy podatnik jest obowiązany do pomniejszenia podatku naliczonego lub powiększenia podatku należnego poprzez korektę deklaracji, co następuje po zastosowaniu procedury "ulgi za złe długi", a nie z dniem pierwotnego terminu płatności czy zwrotu podatku.

Uzasadnienie

Korekta na podstawie art. 89b ust. 1 u.p.t.u. nie jest skutkiem błędu w samoobliczeniu podatku, lecz późniejszego zdarzenia, jakim jest zastosowanie ulgi za "złe długi". Powstanie zaległości jest związane z tym późniejszym zdarzeniem, a nie z pierwotnym terminem płatności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Przepisy (9)

Główne

O.p. art. 116 § 1 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 116 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 89b § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

O.p. art. 51 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 52 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 89b § 3

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt i lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Były członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki powstałe w wyniku zastosowania procedury "ulgi za złe długi", jeśli nie był członkiem zarządu w momencie powstania obowiązku korekty deklaracji.

Odrzucone argumenty

Zaległość podatkowa w przypadku korekty na podstawie art. 89b ust. 1 u.p.t.u. powstaje już w momencie wystawienia faktury pierwotnej, a termin 14 dni dotyczy uregulowania należności wobec kontrahenta, a nie terminu złożenia korekty czy powstania nowego terminu płatności podatku VAT. • Zaległość podatkowa powstała z dniem dokonania zwrotu nienależnej kwoty podatku VAT za czerwiec 2012 r., tj. z dniem 13 września 2012 r., co skutkuje odpowiedzialnością członków zarządu za zaległości powstałe w tym czasie.

Godne uwagi sformułowania

Korekta rozliczenia w wyniku art. 89b ust. 1 u.p.t.u. nie jest zatem skutkiem wykazanej w pierwotnej deklaracji niewłaściwej wysokości podatku naliczonego (błędu przy samoobliczeniu podatku), ale jest skutkiem późniejszego niepewnego i częściowo niezależnego od podatnika zdarzenia. • Członek zarządu spółki kapitałowej nie ponosi odpowiedzialności za zaległości podatkowe tej spółki na zasadach określonych w art. 116 O.p., jeżeli nie był już członkiem zarządu tej spółki w okresie, w którym spółka miała obowiązek złożenia korekty, o której mowa w art. 89b ust. 1 u.p.t.u. w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2013r.

Skład orzekający

Mirella Łent

sprawozdawca

Sławomir Presnarowicz

przewodniczący

Stanisław Bogucki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności byłych członków zarządu za zaległości podatkowe spółki powstałe w wyniku zastosowania procedury \"ulgi za złe długi\" (art. 89b ust. 1 u.p.t.u.)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zastosowania "ulgi za złe długi" i momentu powstania obowiązku korekty w kontekście pełnienia funkcji członka zarządu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności członków zarządu, które jest częstym problemem w praktyce. Interpretacja przepisów dotyczących "ulgi za złe długi" i jej wpływu na odpowiedzialność jest istotna dla wielu przedsiębiorców i ich zarządów.

Czy możesz być pociągnięty do odpowiedzialności za długi firmy, które powstały po Twoim odejściu z zarządu? NSA wyjaśnia.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst