III FSK 489/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-03
NSApodatkoweNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężnepodatkiskarga kasacyjnaNSAorgan podatkowypostanowieniekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA we Wrocławiu w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Ostatecznie sąd oddalił skargę kasacyjną organu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 306/24). Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 lutego 2024 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, na które skarżyła się spółka I. S.A. z siedzibą w W. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz I. S.A. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną organu, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Dalkowska

przewodniczący

Jacek Pruszyński

sprawozdawca

Agnieszka Olesińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów i podstaw oddalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 489/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Olesińska
Anna Dalkowska /przewodniczący/
Jacek Pruszyński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Sygn. powiązane
I SA/Wr 306/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-12-16
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, Protokolant sekretarz sądowy Luiza Wyszomierska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 306/24 w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 lutego 2024 r. nr 0201-IEW2.7113.1.2024.6 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz I. S.A. z siedzibą w W. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI