Orzeczenie · 2026-04-01

III FSK 405/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-01
NSApodatkoweNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężnepodatkiskarga kasacyjnaNSApostanowienieorgan administracjikoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Bk 381/24). Sprawa dotyczyła egzekucji świadczeń pieniężnych, a zaskarżone zostało postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną S.K. jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz organu administracji zostało utrzymane w mocy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną S.K.

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący-sprawozdawca

Wojciech Stachurski

członek

Anna Sokołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst