Orzeczenie · 2024-08-02

III FSK 213/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-08-02
NSApodatkoweWysokansa
podatek od nieruchomościdziałalność gospodarczapandemia COVID-19ograniczenialokal gastronomicznyNSAinterpretacja przepisówprawo podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Opolu, który uchylił decyzję dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. Spór dotyczył opodatkowania podatkiem od nieruchomości lokalu gastronomicznego w okresie obowiązywania ograniczeń związanych z pandemią COVID-19. WSA uznał, że zakazy te zerwały związek nieruchomości z działalnością gospodarczą, co skutkowało zastosowaniem niższej stawki podatku. NSA podzielił odmienne stanowisko, zgodnie z którym ograniczenia pandemiczne nie wpływają na opodatkowanie nieruchomości. Sąd podkreślił, że definicja nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą (art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.) opiera się na kryterium posiadania przez przedsiębiorcę oraz potencjalnym wykorzystaniu nieruchomości do tej działalności. W ocenie NSA, fakt czasowego niewykorzystywania lokalu z powodu pandemii nie oznacza utraty jego charakteru jako nieruchomości związanej z działalnością gospodarczą. Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną wykładnię przepisów prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania przez WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'nieruchomość związana z działalnością gospodarczą' w kontekście ograniczeń pandemicznych i podatku od nieruchomości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczeń związanych z pandemią COVID-19 i lokali gastronomicznych. Może być stosowane analogicznie do innych rodzajów działalności gospodarczej objętych podobnymi ograniczeniami.

Zagadnienia prawne (2)

Czy czasowe ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej związane z pandemią COVID-19 powodują zerwanie faktycznego i potencjalnego związku nieruchomości z działalnością gospodarczą, co skutkuje brakiem możliwości opodatkowania jej wyższą stawką podatku od nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czasowe ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej związane z pandemią COVID-19 nie powodują zerwania faktycznego i potencjalnego związku nieruchomości z działalnością gospodarczą.

Uzasadnienie

Związek nieruchomości z działalnością gospodarczą należy rozumieć jako potencjalne wykorzystanie nieruchomości do tej działalności. Ograniczenia pandemiczne nie wpływają na ten potencjał ani na fakt posiadania nieruchomości przez przedsiębiorcę.

Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji, polegające na nieuzasadnionym przypisaniu organom podatkowym uchybień w zakresie wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy, miało istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarzut naruszenia przepisów postępowania okazał się uzasadniony.

Uzasadnienie

WSA nieprawidłowo przypisał organom podatkowym uchybienia w zakresie wyjaśnienia okoliczności naruszania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, podczas gdy te okoliczności nie miały wpływu na prawidłową interpretację przepisów u.p.o.l.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Przepisy (22)

Główne

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 3

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Definicja gruntów, budynków i budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej obejmuje kryterium posiadania przez przedsiębiorcę oraz potencjalne wykorzystanie nieruchomości do tej działalności. Ograniczenia pandemiczne nie zrywają tego związku.

u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 2 lit. b

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 6 § ust. 3

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1 zd. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 185 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 207 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 207 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii § § 10 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii § § 9 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii § § 9 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii § § 9 ust. 16, ust. 16a

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. a i § 2 pkt 6

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędna wykładnia art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. przez WSA, który uznał, że ograniczenia pandemiczne zerwały związek nieruchomości z działalnością gospodarczą. • Naruszenie przepisów postępowania przez WSA, polegające na nieuzasadnionym przypisaniu organom podatkowym uchybień w zakresie wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy.

Godne uwagi sformułowania

czasowy zakaz prowadzenia działalności gastronomiczno-rozrywkowej w budynku [...] oznacza, że przepis prawa zerwał faktyczny i potencjalny związek tego lokalu z działalnością gospodarczą • prawidłowa wykładnia art. 1 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. w związku z powołanymi wyżej przepisami kolejnych rozporządzeń Rady Ministrów [...] prowadzi do wniosku, że zakazy i ograniczenia [...] nie wykluczyły prowadzenia wszelkiej działalności gastronomicznej w lokalach, a tym samym [...] nie doszło do zerwania faktycznego i potencjalnego związku lokalu gastronomicznego podatników z działalnością gospodarczą • regulacje wyłączające czasowo wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej nie wpływają na opodatkowanie tej nieruchomości • punktem wyjścia jest związanie z prowadzeniem działalności gospodarczej, które wynika z istoty tej definicji legalnej • związek ten zachodzi w sytuacji funkcjonalnego powiązania nieruchomości z przedsiębiorstwem prowadzonym przez podmiot, w którego posiadaniu się znajdują, co dotyczy także sytuacji, gdy nieruchomości te mogą być potencjalnie wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej • kluczowe staje się rozważenie takiego sposobu rozumienia związania z działalnością gospodarczą po myśli art. 1a ust. […]

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

sędzia

Krzysztof Przasnyski

sprawozdawca

Stanisław Bogucki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'nieruchomość związana z działalnością gospodarczą' w kontekście ograniczeń pandemicznych i podatku od nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczeń związanych z pandemią COVID-19 i lokali gastronomicznych. Może być stosowane analogicznie do innych rodzajów działalności gospodarczej objętych podobnymi ograniczeniami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu opodatkowania nieruchomości w czasie pandemii, z uwzględnieniem specyfiki branży gastronomicznej i interpretacji kluczowych przepisów podatkowych.

Pandemia zamknęła lokal, ale nie zwolniła z wyższego podatku od nieruchomości? NSA wyjaśnia.

Sektor

gastronomia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst