III FSK 1128/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1220/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2024 r., nr 2401-IEE.7192.360.2024.2/AZ, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego skarżący wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. W konsekwencji, sąd zasądził od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.
Przepisy (2)
Główne
u.p.e.a. art. 64 § § 4
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Tekst jednolity z 2023 r. poz. 2505
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzenie niejawne • skarga kasacyjna • egzekucja świadczeń pieniężnych
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Woźniak
członek
Agnieszka Olesińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.