III FSK 1001/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-27

NSApodatkowensa

podatek od nieruchomościkolej linowabudowlaurządzenie technicznezwiązanie orzeczeniemNSAWSApostępowanie sądowoadministracyjneskarga kasacyjna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że WSA prawidłowo zastosował zasadę związania prawomocnym orzeczeniem NSA w innej sprawie dotyczącej tej samej kolejki linowej, mimo że spółka kwestionowała to związanie.

Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA, który uchylił decyzje podatkowe dotyczące podatku od nieruchomości za 2017 r. Spółka zarzuciła WSA naruszenie przepisów o związaniu prawomocnymi orzeczeniami NSA w sprawach dotyczących innych lat podatkowych tej samej kolejki linowej. NSA oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że WSA był związany jedynie wyrokiem NSA wydanym w tej konkretnej sprawie po jej przekazaniu, a nie orzeczeniami w sprawach o tożsamy stan faktyczny i prawny, ale dotyczących innych lat podatkowych.

Spółka P. [...] S.A. zaskarżyła wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości za 2017 r. Skarga kasacyjna opierała się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 170 P.p.s.a. (zasada związania prawomocnymi orzeczeniami). Spółka argumentowała, że WSA powinien był uwzględnić wcześniejsze wyroki NSA dotyczące tej samej kolejki linowej, ale dotyczące lat 2018-2020, które przesądziły o braku podstaw do opodatkowania urządzeń jako budowli. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że WSA był związany jedynie wyrokiem NSA wydanym w tej konkretnej sprawie po jej przekazaniu (sygn. akt III FSK 1418/23), a nie orzeczeniami w innych sprawach, nawet jeśli dotyczyły tożsamego stanu faktycznego i prawnego. NSA wyjaśnił, że zasada związania prawomocnym orzeczeniem (art. 170 P.p.s.a.) oznacza związanie oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania w tej samej sprawie, a nie w innych, nawet analogicznych. Sąd wskazał, że WSA prawidłowo zastosował art. 190 i art. 153 P.p.s.a., uwzględniając wytyczne z wyroku NSA wydanego w tej sprawie. NSA odniósł się również do argumentu spółki dotyczącego uzupełnienia materiału dowodowego, wyjaśniając, że WSA musiał uchylić decyzje, skoro NSA uznał za konieczne uzupełnienie materiału dowodowego, co należy do kompetencji organu podatkowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny pierwszej instancji jest związany wyłącznie wyrokiem NSA wydanym w tej konkretnej sprawie po jej przekazaniu, a nie orzeczeniami w innych, nawet analogicznych sprawach.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że zasada związania prawomocnym orzeczeniem (art. 170 P.p.s.a.) dotyczy tej samej sprawy, a sąd pierwszej instancji jest związany wykładnią prawa dokonaną w sprawie, która została mu przekazana (art. 190 P.p.s.a.).