III CZ 556/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie powoda Ł. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach, które odrzuciło apelację "przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda J. H." od wyroku w sprawie o alimenty. Sąd Rejonowy uznał, że braki formalne apelacji nie zostały usunięte w terminie, ponieważ nie dołączono wymaganego odpisu. Powód w zażaleniu zarzucał naruszenie przepisów k.p.c. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że złożenie odpisu apelacji po ponownym wezwaniu nie wywołało skutku prawnego. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 128 k.p.c. i art. 368 k.p.c., stwierdził, że do apelacji należy dołączyć jej odpisy. Ponieważ przedstawicielka ustawowa powoda nie dołączyła odpisu apelacji, Sąd Rejonowy prawidłowo wezwał do usunięcia braków formalnych. Mimo doręczenia wezwania, braki nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, a złożenie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie wstrzymywało biegu terminów. W związku z tym, zgodnie z art. 370 k.p.c., Sąd Rejonowy miał obowiązek odrzucić apelację, co uczynił prawidłowo. Zażalenie powoda uznano za bezzasadne i oddalono na mocy art. 385 k.p.c. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu od Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty składania apelacji, skutki nieusunięcia braków formalnych, wpływ wniosku o pełnomocnika z urzędu na terminy procesowe.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, ale zasady ogólne dotyczące braków formalnych są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie odpisu apelacji po ponownym wezwaniu do usunięcia braków formalnych, po wcześniejszym wezwaniu matki małoletniego, wywołuje skutek prawny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie odpisu apelacji po ponownym wezwaniu do usunięcia braków formalnych nie wywołuje skutku prawnego, jeśli pierwotne wezwanie nie zostało skutecznie wykonane.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że do apelacji należy dołączyć jej odpisy. W przypadku niedopełnienia tego wymogu, sąd wzywa do usunięcia braków formalnych. Jeśli braki nie zostaną usunięte w terminie, apelacja podlega odrzuceniu. Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie wstrzymuje biegu terminów.
Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu wstrzymuje bieg terminu do usunięcia braków formalnych apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie wstrzymuje biegu postępowania ani terminów do zaskarżenia orzeczenia czy usunięcia braków formalnych apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy trafnie zauważył, że zgłoszony przez przedstawiciela ustawowego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, stosownie do art. 124 § 1 k.p.c., nie wstrzymywał biegu postępowania i co za tym idzie nie miał wpływu na bieg terminów do zaskarżenia przez powoda wyroku oraz zakreślonego mu terminu do usunięcia braków formalnych apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. H. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda |
| P. S. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Obliguje sąd do odrzucenia apelacji w przypadku nieusunięcia braków formalnych w terminie.
k.p.c. art. 128
Kodeks postępowania cywilnego
Nakłada obowiązek dołączenia odpisów apelacji.
k.p.c. art. 368
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów formalnych apelacji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy usuwania braków formalnych pisma.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów, ale w kontekście zarzutów powoda o błędnej wykładni.
k.p.c. art. 124 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków prawnych wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Prawo adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo adwokaturze
Podstawa do przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 16 § § 1 pkt 1
Określa stawki wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 10 § pkt 9
Określa stawki wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 4 § § 3
Dotyczy zwiększenia wynagrodzenia o podatek VAT.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja nie zawierała wymaganego odpisu. • Sąd Rejonowy prawidłowo wezwał do usunięcia braków formalnych. • Braki formalne apelacji nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie. • Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie wstrzymuje biegu terminów.
Odrzucone argumenty
Złożenie odpisu apelacji po ponownym wezwaniu powinno wywołać skutek prawny. • Błędna wykładnia art. 370 k.p.c. w związku z art. 130 § 1 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
nie mogło w tej mierze rodzic ono żadnych wątpliwości • nie wstrzymywał biegu postępowania i co za tym idzie nie miał on wpływu na bieg terminów
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Gabriela Sobczyk
sędzia
Roman Troll
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania apelacji, skutki nieusunięcia braków formalnych, wpływ wniosku o pełnomocnika z urzędu na terminy procesowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, ale zasady ogólne dotyczące braków formalnych są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z apelacją, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
“Nie popełnij błędu przy apelacji: kluczowe znaczenie terminów i odpisów.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.