Orzeczenie · 2024-10-30

III CZ 191/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2024-10-30
SNCywilneprawo rzeczoweWysokanajwyższy
służebnośćskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniapostępowanie cywilneSąd Najwyższyzażalenie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez P. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 czerwca 2024 r., które odrzuciło skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie o zniesienie służebności. Powód domagał się uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wskazując na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej. Kluczowym argumentem było to, że w przedmiotowej sprawie nie doszło do rozszerzenia żądania pozwu ani do wydania rozstrzygnięcia wykraczającego poza granice apelacji, co uniemożliwiało określenie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na wyższą niż wynikająca z apelacji. Sąd Najwyższy przywołał swoje wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej co do zasady nie może być wyższa od wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji, chyba że wystąpiły szczególne okoliczności, takie jak rozszerzenie żądania pozwu przez powoda lub przekroczenie przez sąd drugiej instancji granic apelacji. W tej konkretnej sprawie, mimo odmiennej oceny sytuacji przez skarżącego, Sąd Najwyższy uznał, że nie zaistniały przesłanki do odstępstwa od ogólnej zasady. W konsekwencji zażalenie zostało oddalone, a powód obciążony kosztami postępowania zażaleniowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i jej relacji do wartości zaskarżenia apelacją.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw majątkowych, w których występuje rozróżnienie wartości przedmiotu zaskarżenia na poszczególnych etapach postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej może być wyższa niż wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Co do zasady nie, chyba że wystąpiły szczególne okoliczności, takie jak rozszerzenie żądania pozwu przez powoda lub wyjście sądu drugiej instancji poza granice apelacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej co do zasady nie może przekraczać wartości z apelacji. Wyjątki są ściśle określone i nie wystąpiły w analizowanej sprawie.

Czy sąd drugiej instancji odrzucając skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, działa zgodnie z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli nie zaistniały okoliczności uzasadniające wyższą wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej niż w apelacji.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji ma obowiązek odrzucić skargę kasacyjną, jeśli nie spełnia ona wymagań formalnych, w tym prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która nie może być wyższa niż w apelacji bez uzasadnionych ku temu podstaw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
A. D.

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznapowód
A. D.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 398 § 6 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 398^4 § 1, nieopłaconą oraz skargę, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

k.p.c. art. 398 § 4 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna w sprawie o charakterze majątkowym musi zawierać określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

k.p.c. art. 398 § 2 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa dopuszczalność skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 394 § 1 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 398 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398 § 4 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 295

Kodeks cywilny

Dotyczy zniesienia służebności.

k.p.c. art. 383

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozszerzenia żądania pozwu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 5 pkt 3, § 10 ust. 2 pkt 2

Dotyczy kosztów postępowania zażaleniowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji, chyba że wystąpiły szczególne okoliczności. • W analizowanej sprawie nie zaistniały okoliczności uzasadniające wyższą wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej. • Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Odrzucone argumenty

Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej może ewoluować i być wyższa niż w apelacji, nawet bez formalnego rozszerzenia żądania pozwu, jeśli stan faktyczny i jego ocena przez sąd niższej instancji prowadzą do odmiennych wniosków co do wartości przedmiotu sporu.

Godne uwagi sformułowania

wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może być wyższa od wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej w apelacji • Jedynie wyjątkowo, jeżeli powód (wnioskodawca) w ramach uprawnień wynikających z art. 383 k.p.c. rozszerzył żądanie pozwu albo jeżeli sąd drugiej instancji wykroczył poza granice apelacji i orzekł o świadczeniu w większym rozmiarze niż zgłoszone w apelacji, wartość zaskarżenia skargą kasacyjną może przekraczać wartość przedmiotu zaskarżenia wskazaną w apelacji.

Skład orzekający

Piotr Telusiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i jej relacji do wartości zaskarżenia apelacją."

Ograniczenia: Dotyczy spraw majątkowych, w których występuje rozróżnienie wartości przedmiotu zaskarżenia na poszczególnych etapach postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania kasacyjnego, jakim jest wartość przedmiotu zaskarżenia, co jest kluczowe dla praktyków prawa cywilnego. Wyjaśnia niuanse proceduralne.

Kiedy skarga kasacyjna może być droższa niż apelacja? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 23 399 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst