III CSK 145/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o zmianę postanowienia w sprawie stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, twierdząc, że jest ona oczywiście uzasadniona, ponieważ sąd drugiej instancji nie zrealizował swoich funkcji. Sąd Najwyższy przypomniał, że zgodnie z art. 398(9) § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. W przypadku twierdzenia o oczywistej zasadności, skarżący musi przedstawić wywód prawny wskazujący na rażące naruszenie prawa lub podstawowych zasad. Sąd uznał, że ogólnikowy zarzut wnioskodawczyni nie spełnia tych wymagań, w związku z czym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398(9) § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy twierdzenie o "oczywistej zasadności" skargi kasacyjnej, bez przedstawienia szczegółowego wywodu prawnego, spełnia wymogi formalne wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, twierdzenie o "oczywistej zasadności" skargi kasacyjnej, poprzestające na ogólnikowym zarzucie, nie spełnia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że dla przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu jej oczywistej zasadności, skarżący musi przedstawić wywód prawny wykazujący rażące naruszenie prawa lub podstawowych zasad widoczne na pierwszy rzut oka, a nie tylko ogólnikowe stwierdzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Gmina Nowy Sącz | instytucja | uczestnik |
| M. S. | inne | uczestnik |
| M. N. | inne | spadkodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398² § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398² § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, w szczególności brak wywodu prawnego uzasadniającego oczywistą zasadność skargi.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie o oczywistej zasadności skargi kasacyjnej z powodu niezrealizowania funkcji rozpoznawczej i kontrolnej przez sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
nie została zrealizowana funkcja rozpoznawcza, jak i kontrolna Sądu drugiej instancji • oczywistość" i przedstawić argumenty wykazujące, że rzeczywiście skarga jest oczywiście uzasadniona • widocznym na „pierwszy rzut oka”, bez konieczności prowadzenia bardziej szczegółowej analizy
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Jak skutecznie złożyć skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowych wymogach formalnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.