Orzeczenie · 2026-05-13

III Ca 1214/25Oddalenie apelacji klauzule abuzywne w umowie pożyczki 2

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-05-13
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaokręgowy
pożyczkacesja wierzytelnościklauzule abuzywnekredyt konsumenckiodsetkiprowizjarzeczywista roczna stopa oprocentowaniaTSUEprawo konsumenckie

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznawał apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 10 299,96 zł. Sprawa dotyczyła umowy pożyczki zawartej przez pozwanego z pierwotnym pożyczkodawcą, a następnie wielokrotnie scedowanej na rzecz powoda. Sąd Rejonowy uznał, że powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności. Sąd Okręgowy, analizując apelację, przyznał rację powodowi co do formalnego wykazania przejścia wierzytelności, wskazując, że oświadczenie o przelewie jest wystarczające. Jednakże, z urzędu, sąd drugiej instancji stwierdził obecność klauzul abuzywnych w umowie pożyczki, które dotyczyły naliczania odsetek od prowizji i kosztów. Sąd uznał te klauzule za sprzeczne z ustawą o kredycie konsumenckim oraz dyrektywą unijną, co skutkowało niewłaściwym wyliczeniem wysokości rat i zadłużenia. W konsekwencji, wypowiedzenie umowy przez pierwotnego wierzyciela zostało uznane za bezskuteczne, a powód nie wykazał swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokości. Apelacja została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja klauzul abuzywnych w umowach pożyczek konsumenckich, zwłaszcza w kontekście naliczania odsetek od prowizji i kosztów, oraz wpływ abuzywności na skuteczność wypowiedzenia umowy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i treści umowy pożyczki. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych umów i klauzul.

Zagadnienia prawne (3)

Czy powód skutecznie nabył wierzytelność wynikającą z umowy pożyczki na podstawie kolejnych umów przelewu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Rejonowy uznał, że nie. Sąd Okręgowy uznał, że formalnie tak, ale ostatecznie powód nie wykazał roszczenia z innych przyczyn.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy uznał, że materiał dowodowy nie dawał podstaw do ustalenia skutecznego przeniesienia wierzytelności. Sąd Okręgowy uznał, że oświadczenie o przelewie jest wystarczające, ale stwierdził abuzywność klauzul, co skutkowało bezskutecznością wypowiedzenia i brakiem wykazania roszczenia.

Czy umowa pożyczki konsumenckiej zawiera klauzule abuzywne, w szczególności dotyczące naliczania odsetek od prowizji i kosztów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa zawiera klauzule abuzywne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że naliczanie odsetek od prowizji i kosztów jest sprzeczne z przepisami ustawy o kredycie konsumenckim oraz dyrektywą unijną, co prowadzi do niewłaściwego ustalenia całkowitego kosztu kredytu i wysokości rat.

Czy wypowiedzenie umowy pożyczki było skuteczne w sytuacji stwierdzenia klauzul abuzywnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wypowiedzenie było bezskuteczne.

Uzasadnienie

Z uwagi na abuzywność klauzul, które wpływały na wysokość zadłużenia i rat, wypowiedzenie umowy zostało uznane za bezskuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
Ł. (...)osoba_fizycznapowód
V. R.osoba_fizycznapozwany
(...) S.A.spółkapierwotny pożyczkodawca
(...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjnyinstytucjafundusz sekurytyzacyjny
Ł. B. T. M. (...)instytucjapośredniczący nabywca wierzytelności

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 509

Kodeks cywilny

Przelew wierzytelności powinien być stwierdzony pismem, jeśli wierzytelność jest stwierdzona pismem. Przepisy nie wymagają szczególnych wymogów formalnych dla umowy przelewu.

u.k.k. art. 36a § 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Dotyczy wymogów formalnych umowy o kredyt konsumencki.

u.k.k. art. 36a § 2

Ustawa o kredycie konsumenckim

Dotyczy wymogów formalnych umowy o kredyt konsumencki.

u.k.k. art. 5 § 7

Ustawa o kredycie konsumenckim

Definicja całkowitej kwoty kredytu.

u.k.k. art. 5 § 12

Ustawa o kredycie konsumenckim

Definicja rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania.

u.k.k. art. 25 § 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

Dotyczy ustalania rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania przez sąd drugiej instancji w przedmiocie apelacji.

Pomocnicze

k.c. art. 511

Kodeks cywilny

Jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również pismem stwierdzony.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy obowiązku przedstawienia dowodów przez strony.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 129 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy obowiązku składania oryginałów dokumentów.

pr.b. art. 69

Prawo bankowe

Definicja umowy kredytu bankowego, wskazująca na obowiązek zwrotu kwoty kredytu z odsetkami i zapłaty prowizji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naliczanie odsetek od prowizji i kosztów pożyczki jest abuzywne i sprzeczne z przepisami prawa konsumenckiego oraz dyrektywą UE. • Wypowiedzenie umowy pożyczki było bezskuteczne z uwagi na abuzywność klauzul.

Odrzucone argumenty

Powód skutecznie nabył wierzytelność od pierwotnego wierzyciela.

Godne uwagi sformułowania

już z porównania powyższych definicji wynika, że oprocentowanie kredytu nie może obejmować kredytowanych kosztów. • Takie postanowienie należy uznać za abuzywne i sprzeczne z przepisami ustawy. • Powoduje to w oczywisty sposób niewłaściwe wyliczenie wysokości raty, a tym samym niewłaściwe ustalenie rzeczywistej wysokości zadłużenia.

Skład orzekający

Magdalena Balion-Hajduk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja klauzul abuzywnych w umowach pożyczek konsumenckich, zwłaszcza w kontekście naliczania odsetek od prowizji i kosztów, oraz wpływ abuzywności na skuteczność wypowiedzenia umowy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i treści umowy pożyczki. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych umów i klauzul.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak sądy stosują prawo konsumenckie do ochrony konsumentów przed nieuczciwymi praktykami firm pożyczkowych, nawet w skomplikowanych transakcjach sekurytyzacyjnych. Pokazuje też, jak orzecznictwo TSUE wpływa na polskie sądy.

“Pożyczka z odsetkami od prowizji? Sąd Okręgowy: to abuzywne i unieważnia wypowiedzenie umowy!”

Dane finansowe

WPS: 10 299,96 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst