III C 823/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie A. B. i Z. B. domagali się zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności lub unieważnienie umowy kredytu frankowego, wnosząc o zawieszenie płatności bieżących rat do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Uzasadniali to obawami o przyszłą wypłacalność banku, powołując się na jego sprawozdania finansowe, nałożoną karę przez UOKiK oraz negatywny rating agencji E. . Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając wniosek, uznał zasadność roszczenia powodów za uprawdopodobnioną, wskazując na możliwość zakwalifikowania kwestionowanych klauzul indeksacyjnych jako niedozwolonych. Niemniej jednak, sąd oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia, stwierdzając brak interesu prawnego powodów. Sąd uznał, że ryzyko przyszłej niewypłacalności banku jest hipotetyczne i nie daje podstaw do stwierdzenia, że brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie przyszłego orzeczenia. Dodatkowo, sąd uznał proponowany sposób zabezpieczenia (zawieszenie płatności rat) za nieadekwatny, mogący nadmiernie obciążyć bank i naruszyć interesy osób trzecich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku interesu prawnego w zabezpieczeniu roszczenia w sprawach frankowych, mimo uprawdopodobnienia zasadności roszczenia, ze względu na hipotetyczne ryzyko niewypłacalności banku i nieadekwatność proponowanego sposobu zabezpieczenia.
Dotyczy konkretnego wniosku o zabezpieczenie, a nie meritum sprawy. Ocena interesu prawnego jest każdorazowa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia roszczenia poprzez zawieszenie płatności bieżących rat kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zabezpieczenie został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powodowie nie uprawdopodobnili interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, ponieważ ryzyko przyszłej niewypłacalności banku jest hipotetyczne i nie ma podstaw do stwierdzenia, że brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie przyszłego orzeczenia. Ponadto, proponowany sposób zabezpieczenia został uznany za nieadekwatny.
Czy kwestionowane klauzule indeksacyjne w umowie kredytu frankowego stanowią klauzule niedozwolone?
Odpowiedź sądu
Na obecnym etapie postępowania, twierdzenia powodów odwołujące się do dyskrecjonalności pozwanej w ustalaniu wysokości zobowiązań i kwestionowanych klauzul indeksacyjnych należy uznać za zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mechanizm ustalania przez bank kursów waluty, pozostawiający bankowi swobodę, jest sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumenta, co może kwalifikować te klauzule jako niedozwolone.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo bankowe art. 69 § 1
Ustawa Prawo bankowe
Przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu.
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
Niedozwolonym postanowieniem umownym, niewiążącym konsumenta, jest takie postanowienie, które nie zostało z konsumentem uzgodnione indywidualnie i kształtuje jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę.
k.p.c. art. 738
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ma obowiązek rozpoznać wniosek o udzielenie zabezpieczenia w jego granicach, biorąc przy tym za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie.
k.p.c. art. 243
Kodeks postępowania cywilnego
Przez uprawdopodobnienie należy rozumieć wykazanie faktów, które może się odbyć bez zachowania szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym.
Prawo bankowe art. 69 § 2
Ustawa Prawo bankowe
Umowa kredytu powinna być zawarta na piśmie, a także określać m.in. kwotę i walutę kredytu.
k.c. art. 385 § 3
Kodeks cywilny
Nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta.
k.c. art. 385 § 2
Kodeks cywilny
Oceny zgodności nieuzgodnionych indywidualnie postanowień umownych z dobrymi obyczajami dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy.
k.c. art. 58
Kodeks cywilny
u.p.n.r. art. 12 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym
Prawo bankowe art. 158
Prawo bankowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. • Ryzyko przyszłej niewypłacalności banku jest hipotetyczne. • Proponowany sposób zabezpieczenia (zawieszenie płatności rat) jest nieadekwatny i może naruszać interesy osób trzecich.
Odrzucone argumenty
Uprawdopodobnienie zasadności roszczenia oparte na stosowaniu klauzul niedozwolonych. • Obawy o wypłacalność banku wynikające ze sprawozdań finansowych, kary UOKiK i negatywnego ratingu. • Potrzeba zabezpieczenia w celu ochrony przed ewentualną niewypłacalnością banku.
Godne uwagi sformułowania
ryzyko przyszłej, ewentualnej niewypłacalności Banku jest jedynie hipotetyczne i pozostaje wyłącznie w sferze domysłów powodów • nie ma podstaw do utożsamiania pogarszającej się sytuacji sektora bankowego z ryzykiem upadłości poszczególnych podmiotów • wnioskowany przez powodów sposób zabezpieczenia (zawieszenie płatności bieżących rat kredytu na rzecz pozwanej) należy ponadto uznać za nieadekwatny
Skład orzekający
Andrzej Lipiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego w zabezpieczeniu roszczenia w sprawach frankowych, mimo uprawdopodobnienia zasadności roszczenia, ze względu na hipotetyczne ryzyko niewypłacalności banku i nieadekwatność proponowanego sposobu zabezpieczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o zabezpieczenie, a nie meritum sprawy. Ocena interesu prawnego jest każdorazowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnych kredytów frankowych i kwestii zabezpieczenia roszczeń, co jest gorącym tematem. Pokazuje, że nawet przy uprawdopodobnieniu zasadności roszczenia, zabezpieczenie nie jest automatyczne.
“Kredyt frankowy: czy można zawiesić spłatę rat, nawet jeśli bank ma problemy?”
Dane finansowe
WPS: 66 356,42 PLN
zwrot nienależnie uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych: 66 356,42 PLN
zwrot nienależnie uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych w CHF: 18 840,38 PLN
zwrot nienależnie nadpłaconych rat kapitałowo-odsetkowych: 49 563,59 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.