Orzeczenie · 2026-01-29

II SAB/Po 311/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
cudzoziemiecdokument podróżybezczynność organuskarga administracyjnaWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Y. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (sprawozdawca), Sędzia WSA Arkadiusz Skomra oraz Asesor WSA Jacek Rejman. Rozpoznanie sprawy nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2026 r. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach dotyczących dokumentów podróży dla cudzoziemców.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewoda pozostawał w bezczynności w przedmiocie wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę na bezczynność Wojewody.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca.

Skład orzekający

Edyta Podrazik

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Skomra

sędzia

Jacek Rejman

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach dotyczących dokumentów podróży dla cudzoziemców."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na bezczynność organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst