II SA/Wa 320/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.A. na czynność materialno-techniczną Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2019 r. dotyczącą odebrania broni, amunicji oraz legitymacji posiadacza broni. Skarżący kwestionował legalność tej czynności, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o broni i amunicji oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 19 ust. 1 pkt 1 i art. 15 ust. 1 ustawy o broni, twierdząc, że nie stanowi zagrożenia dla porządku publicznego i nie ma podstaw do odebrania mu broni. Sąd, kontrolując legalność zaskarżonej czynności, przypomniał, że sądy administracyjne sprawują kontrolę zgodności z prawem, a nie ocenę słuszności. Analizując stan faktyczny i prawny, Sąd uznał, że czynność odebrania broni na podstawie art. 19 ust. 1a ustawy o broni i amunicji była uzasadniona. Sąd podkreślił, że toczące się postępowanie karne w sprawie gróźb karalnych i naruszenia nietykalności cielesnej, nawet na etapie postępowania wyjaśniającego, może stanowić podstawę do obawy zagrożenia dla porządku publicznego. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA wskazujące na restrykcyjną interpretację przepisów dotyczących posiadania broni i postrzeganie jej jako przywileju, a nie prawa podmiotowego. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę, uznając, że organ Policji prawidłowo ocenił istnienie przesłanek do odebrania broni.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 19 ust. 1a ustawy o broni i amunicji w kontekście toczących się postępowań karnych jako podstawy do odebrania broni; restrykcyjne podejście do posiadania broni.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odebraniem broni na podstawie toczącego się postępowania karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czynność materialno-techniczna odebrania broni, amunicji i legitymacji posiadacza broni jest zgodna z prawem, gdy organ Policji powołuje się na toczące postępowanie karne jako podstawę obawy zagrożenia dla porządku publicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czynność ta jest zgodna z prawem, jeśli organ Policji prawidłowo oceni, że toczące się postępowanie karne (nawet na etapie wyjaśniającym) uzasadnia obawę zagrożenia dla porządku publicznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że toczące się postępowanie karne w sprawie gróźb karalnych i naruszenia nietykalności cielesnej może stanowić podstawę do obawy zagrożenia dla porządku publicznego, co uzasadnia odebranie broni na podstawie art. 19 ust. 1a ustawy o broni i amunicji. Interpretacja przepisów dotyczących posiadania broni powinna być restrykcyjna.
Czy sąd administracyjny powinien badać słuszność lub celowość czynności organu administracji, czy jedynie jej zgodność z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny bada jedynie zgodność czynności organu z prawem, a nie jej słuszność czy celowość.
Uzasadnienie
Sąd przypomniał podstawową funkcję sądownictwa administracyjnego, która polega na kontroli legalności działalności administracji publicznej, a nie na ocenie celowości czy słuszności decyzji lub czynności organów.
Przepisy (13)
Główne
u.o.b. art. 19 § 1a
Ustawa o broni i amunicji
u.o.b. art. 15 § 1
Ustawa o broni i amunicji
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.b. art. 18 § 1
Ustawa o broni i amunicji
u.o.b. art. 15 § 1
Ustawa o broni i amunicji
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
p.u.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 19 ust. 1 pkt 1 ustawy o broni i amunicji poprzez uznanie, że skarżący stanowi zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, mimo braku skazania. • Zarzut naruszenia art. 7, 77 i 80 k.p.a. poprzez brak dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i zebrania materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem. • kontrola ta sprowadza się do zbadania, czy organ administracji nie naruszył prawa. • Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • posiadanie broni oraz posługiwanie się nią jest reglamentowane i jest raczej rodzajem przywileju, niż prawa podmiotowego.
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Łukasz Krzycki
członek
Andrzej Wieczorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 19 ust. 1a ustawy o broni i amunicji w kontekście toczących się postępowań karnych jako podstawy do odebrania broni; restrykcyjne podejście do posiadania broni."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odebraniem broni na podstawie toczącego się postępowania karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii bezpieczeństwa publicznego i prawa do posiadania broni, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i karnym.
“Czy toczące się postępowanie karne może pozbawić Cię prawa do posiadania broni? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.