Orzeczenie · 2012-01-16

II SA/Wa 2438/11Przydział lokalu służba więzienna prawo własności

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2012-01-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
Służba Więziennalokal mieszkalnyprzydział lokaluprawo własnościzasób mieszkaniowyKpaustawa o Służbie Więziennejwłaściwość sądupostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi Miasta W. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w W. o przydziale lokalu mieszkalnego funkcjonariuszowi Służby Więziennej. Miasto W. argumentowało, że decyzja o przydziale narusza jego prawo własności do lokalu, który stanowi zasób mieszkaniowy gminy, i wniosło o stwierdzenie jej nieważności na podstawie art. 156 § 1 Kpa, wskazując na naruszenie art. 177 ust. 2 ustawy o Służbie Więziennej oraz art. 140 Kodeksu cywilnego. Organy Służby Więziennej uznały, że decyzja o przydziale została wydana zgodnie z przepisami ustawy o Służbie Więziennej, która reguluje kwestię lokali będących w dyspozycji tej służby, a zarzuty dotyczące prawa własności i ustawy o ochronie praw lokatorów są chybione w kontekście postępowania o stwierdzenie nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd wyjaśnił, że prawo do wydawania decyzji o przydziale lokali funkcjonariuszom wynika z faktu pozostawania lokalu w dyspozycji Służby Więziennej, a niekoniecznie z prawa własności. Sąd podkreślił, że postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej nie jest właściwym trybem do rozstrzygania sporów o prawo własności, które powinny być dochodzone w postępowaniu petytoryjnym. Sąd powołał się również na wcześniejsze orzecznictwo w podobnych sprawach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących przydziału lokali przez Służbę Więzienną oraz rozgraniczenie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji od postępowania petytoryjnego w sprawach o prawa rzeczowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przydziału lokali przez Służbę Więzienną i sporów z samorządem terytorialnym o prawo własności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy decyzja o przydziale lokalu mieszkalnego funkcjonariuszowi Służby Więziennej, wydana z lokalu będącego w dyspozycji tej służby, może zostać uznana za nieważną z powodu naruszenia prawa własności gminy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja o przydziale lokalu funkcjonariuszowi Służby Więziennej, wydana z lokalu będącego w dyspozycji tej służby, nie jest nieważna z powodu naruszenia prawa własności gminy, jeśli została wydana zgodnie z przepisami ustawy o Służbie Więziennej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej nie jest właściwym trybem do rozstrzygania sporów o prawo własności. Prawo do wydawania decyzji o przydziale lokali funkcjonariuszom wynika z faktu pozostawania lokalu w dyspozycji Służby Więziennej, zgodnie z przepisami ustawy o Służbie Więziennej. Spory o prawo własności powinny być rozstrzygane w postępowaniu petytoryjnym.

Jaki jest zakres kontroli sądu administracyjnego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd administracyjny kontroluje, czy przy wydaniu decyzji o przydziale lokalu nie doszło do rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 Kpa.

Uzasadnienie

Postępowanie nadzorcze w trybie art. 156 Kpa dotyczy oceny legalności wydanej decyzji administracyjnej pod kątem przesłanek nieważności, a nie rozstrzygania sporów o prawa cywilne, takie jak prawo własności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Miasta W. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej.

Przepisy (12)

Główne

Kpa art. 156 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

u.o.S.W. art. 170 § ust. 1, 2 i 3

Ustawa o Służbie Więziennej

Reguluje przydział lokali mieszkalnych funkcjonariuszom.

u.o.S.W. art. 171 § pkt 1

Ustawa o Służbie Więziennej

Określa organy właściwe do wydawania decyzji o przydziale lokali.

u.o.S.W. art. 172 § ust. 1 i 2

Ustawa o Służbie Więziennej

Reguluje kwestie związane z lokalami mieszkalnymi dla funkcjonariuszy.

u.o.S.W. art. 177 § ust. 1 i 2

Ustawa o Służbie Więziennej

Określa, że na lokale mieszkalne przeznacza się lokale uzyskane w wyniku działalności inwestycyjnej Służby Więziennej oraz te pozostające w jej dyspozycji. Ust. 2 stanowi, że przepisy ustawy nie naruszają uprawnień właściciela do rozporządzania lokalem.

u.o.S.W. art. 192 § pkt 4

Ustawa o Służbie Więziennej

Określa, że decyzje w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego funkcjonariuszom pełniącym służbę w areszcie śledczym wydaje jego dyrektor.

Pomocnicze

Kpa art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

u.o.p.l. art. 3 § ust. 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Zastosowanie ustawy do lokali będących w dyspozycji jednostek organizacyjnych Służby Więziennej jest wyłączone.

Kc art. 140

Kodeks cywilny

Określa treść prawa własności.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość wojewódzkiego sądu administracyjnego.

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kognicji sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja o przydziale lokalu została wydana zgodnie z przepisami ustawy o Służbie Więziennej. • Fakt pozostawania lokalu w dyspozycji Służby Więziennej uprawnia do wydania decyzji o przydziale. • Postępowanie o stwierdzenie nieważności nie jest właściwe do rozstrzygania sporów o prawo własności. • Zarzuty dotyczące naruszenia ustawy o ochronie praw lokatorów są chybione, gdyż ustawa ta nie ma zastosowania do lokali w dyspozycji Służby Więziennej.

Odrzucone argumenty

Decyzja o przydziale lokalu rażąco narusza prawo własności Miasta W. (art. 140 Kc). • Przydział lokalu nastąpił wbrew woli właściciela (Miasta W.). • Naruszenie art. 177 ust. 2 ustawy o Służbie Więziennej. • Naruszenie art. 3 ust. 2 ustawy o ochronie praw lokatorów.

Godne uwagi sformułowania

o prawie do wydawania przedmiotowych decyzji decyduje, pod względem przedmiotowym, przypisanie danego lokalu do dyspozycji tej Służby. • fakt dysponowania, rozumianego tu jako dzierżenia, posiadania danego lokalu przez Służbę Więzienną – sfery faktu, niekoniecznie prawa własności. • sam fakt pozostawania danego lokalu w dyspozycji Służby Więziennej stanowi swoistego rodzaju rzeczowe prawo ograniczone do tego lokalu • niniejsze postępowanie, wszczęte z wniosku Burmistrza Dzielnicy [...] Miasta W., dotyczy kontroli, pod względem ewentualnego istnienia przesłanek nieważnościowych (...) decyzji dotyczącej dokonanego w ramach przepisów ustawy o Służbie Więziennej przydziału przedmiotowego lokalu. • Tego rodzaju żądania wymykają się spod kontroli w trybie art. 156 Kpa (...) przedmiotowej decyzji o przydziale. Żądania te mogą być przedmiotem stosowej akcji petytoryjnej, wykonywanej w ramach wykazanego prawa własności

Skład orzekający

Adam Lipiński

przewodniczący-sprawozdawca

Eugeniusz Wasilewski

sędzia

Andrzej Góraj

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących przydziału lokali przez Służbę Więzienną oraz rozgraniczenie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji od postępowania petytoryjnego w sprawach o prawa rzeczowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przydziału lokali przez Służbę Więzienną i sporów z samorządem terytorialnym o prawo własności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących przydziału lokali w służbach mundurowych i rozgraniczenia kompetencji między różnymi trybami postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst