Orzeczenie · 2025-10-02

II SA/Wa 1283/25Zwolnienie policjanta interes służby absencje chorobowe 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-10-02
NSAAdministracyjneWysokawsa
policjazwolnienie ze służbyprawo administracyjnedyspozycyjnośćzwolnienia lekarskieszkolenie zawodoweinteres służbyk.p.a.ustawa o Policji

Funkcjonariusz Policji został zwolniony ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji, z uwagi na ważny interes służby. Podstawą decyzji były liczne i długotrwałe zwolnienia lekarskie (łącznie ponad 300 dni w ciągu trzech lat służby) oraz czterokrotne kierowanie na szkolenie zawodowe podstawowe, które nie zostało ukończone z powodu choroby lub niezaliczenia. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów, w tym art. 153 p.p.s.a. (niezwiązanie mocą poprzednich wyroków sądowych), art. 7 k.p.a. (niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego), art. 32 Konstytucji (nierówne traktowanie) oraz art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji (nieproporcjonalne zastosowanie przesłanki "dla dobra służby"). Twierdził również, że decyzja była odwetem za zgłoszenia mobbingu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo oceniły, iż długotrwała nieobecność policjanta i brak podstawowych kwalifikacji zawodowych naruszały ważny interes służby, który jest nadrzędny wobec interesu indywidualnego funkcjonariusza. Sąd podkreślił, że kontrola sądowa decyzji wydanej w ramach uznania administracyjnego jest ograniczona do badania zgodności z prawem, a nie celowości. Stwierdzono również, że poprzednie postępowania sądowe dotyczyły innych podstaw prawnych zwolnienia i nie wiążą organów w obecnej sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia "ważny interes służby" w kontekście zwolnienia policjanta z powodu długotrwałych absencji chorobowych i nieukończenia szkoleń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Policji i jego długotrwałych problemów zdrowotnych uniemożliwiających pełnienie służby i zdobycie kwalifikacji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy długotrwałe absencje chorobowe policjanta oraz nieukończenie szkolenia podstawowego mogą stanowić podstawę do zwolnienia ze służby z uwagi na ważny interes służby?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, długotrwałe absencje chorobowe i nieukończenie szkolenia podstawowego, niezależnie od ich przyczyn, mogą uzasadniać zwolnienie policjanta ze służby, jeśli naruszają ważny interes służby, który jest nadrzędny wobec interesu indywidualnego funkcjonariusza.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ważny interes służby, rozumiany jako konieczność sprawnego funkcjonowania Policji, bezpieczeństwa i porządku publicznego, jest naruszony przez długotrwałą niedyspozycyjność policjanta wynikającą z licznych zwolnień lekarskich i niezdobycia podstawowych kwalifikacji zawodowych. Decyzja o zwolnieniu jest fakultatywna i mieści się w granicach uznania administracyjnego, podlegając kontroli sądowej jedynie pod kątem zgodności z prawem.

Czy organy Policji są związane mocą prawną poprzednich wyroków sądów administracyjnych, które dotyczyły zwolnienia tego samego funkcjonariusza na innej podstawie prawnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy nie są związane mocą prawną poprzednich wyroków, jeśli dotyczą one odrębnych postępowań administracyjnych i innych podstaw prawnych zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że poprzednie postępowania sądowe dotyczyły zwolnienia na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 10 ustawy o Policji, podczas gdy obecne postępowanie opiera się na art. 41 ust. 2 pkt 5 tej ustawy. Przedmiot obu postępowań nie był tożsamy, co skutkowało odmiennym trybem wyjaśniania i weryfikacji przesłanek ustawowych. Organy zastosowały art. 153 p.p.s.a. poprzez ponowne przyjęcie skarżącego do służby w wyniku poprzednich wyroków.

Czy piastun organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu na podstawie przepisów dotyczących wyłączenia pracownika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, piastun organu administracji publicznej co do zasady nie podlega wyłączeniu w trybie przypisanym pracownikom organu, lecz przepisom o wyłączeniu organu w postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd przychylił się do dominującego poglądu orzeczniczego, zgodnie z którym przepisy o wyłączeniu pracownika (art. 24 § 3 k.p.a.) nie mają zastosowania do piastuna organu, który działa w imieniu państwa i wykonuje kompetencje przypisane organowi, a nie jako pracownik. W przypadku wątpliwości co do bezstronności piastuna organu, orzekałby organ wyższego stopnia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o zwolnieniu ze służby.

Przepisy (22)

Główne

u.o. Policji art. 41 § ust. 2 pkt 5

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

Umożliwia zwolnienie policjanta ze służby, gdy wymaga tego ważny interes służby. Decyzja ta ma charakter fakultatywny i mieści się w ramach uznania administracyjnego.

k.p.a. art. 151

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Orzekanie przez sąd administracyjny w przypadku nieuwzględnienia skargi.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie sądu oddalające skargę.

Pomocnicze

u.o. Policji art. 41 § ust. 2 pkt 10

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

Podstawa prawna poprzedniego zwolnienia ze służby, które zostało uchylone.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Utrzymanie w mocy rozkazu personalnego organu I instancji.

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek uwzględnienia słusznego interesu społecznego i słusznego interesu strony.

k.p.a. art. 10

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu.

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

k.p.a. art. 73 § § 1a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Sposób przeprowadzania wglądu do akt sprawy.

p.u.s.a. art. 1 § § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

p.u.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Kontrola działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

p.u.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Granice rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Związanie sądu oceną prawną i wskazaniami wyrażonymi w orzeczeniu sądu.

u.o. Policji art. 43 § ust. 3

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

Konieczność zasięgnięcia opinii organizacji związkowej przy zwolnieniu policjanta.

Konstytucja art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równego traktowania.

u.o.s. art. 4

Ustawa z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalisty

Ochrona sygnalistów.

u.o.s. art. 11

Ustawa z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalisty

Zakaz działań odwetowych wobec sygnalistów.

u.o.s. art. 18

Ustawa z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalisty

Konsekwencje naruszenia przepisów ustawy o ochronie sygnalisty.

u.o. Policji art. 1 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

Definicja i cel Policji.

u.o. Policji art. 1 § ust. 2

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

Podstawowe zadania Policji.

u.o. Policji art. 25 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

Wymagania stawiane kandydatom do służby w Policji.

rozp. MSWiA art. 17 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 listopada 2023 r.

Kwestia skierowania na szkolenie podstawowe.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Długotrwałe absencje chorobowe i nieukończenie szkolenia podstawowego naruszają ważny interes służby. • Ważny interes służby jest nadrzędny wobec interesu indywidualnego funkcjonariusza. • Decyzja o zwolnieniu mieści się w granicach uznania administracyjnego i jest zgodna z prawem.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 153 p.p.s.a. poprzez niezwiązanie mocą poprzednich wyroków. • Naruszenie art. 7 k.p.a. poprzez niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego. • Naruszenie art. 32 Konstytucji poprzez nierówne traktowanie. • Naruszenie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji poprzez nieproporcjonalne zastosowanie przesłanki "dla dobra służby". • Decyzja o zwolnieniu miała charakter odwetowy i mobbingowy.

Godne uwagi sformułowania

Dalsze pozostawanie policjanta w służbie nie jest możliwe. • Ważny interes służby, rozumiany jako interes społeczny. • Decyzja taka ma charakter fakultatywny i podejmowana jest w ramach uznania administracyjnego. • Sąd bada wyłącznie zgodność z prawem podjętego rozstrzygnięcia, nie wnikając natomiast w jego celowość. • Brak dyspozycyjności policjanta, wynikający ze stanu zdrowia, czy też innych okoliczności, niezależnie od ich przyczyny, jest w oczywisty sposób sprzeczny z interesem służby. • Nie tyle sama długotrwała nieobecność policjanta w służbie, lecz negatywne skutki długotrwałych i stale powtarzających się absencji chorobowych mogą uzasadniać rozwiązanie z funkcjonariuszem stosunku służbowego na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji z uwagi na ważny interes służby.

Skład orzekający

Anna Pośpiech-Kłak

sprawozdawca

Ewa Radziszewska-Krupa

przewodniczący

Łukasz Krzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"ważny interes służby\" w kontekście zwolnienia policjanta z powodu długotrwałych absencji chorobowych i nieukończenia szkoleń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Policji i jego długotrwałych problemów zdrowotnych uniemożliwiających pełnienie służby i zdobycie kwalifikacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego dotyczącego granic uznania administracyjnego w Policji i konfliktu między interesem służby a prawami funkcjonariusza. Pokazuje, jak długotrwałe problemy zdrowotne mogą prowadzić do zwolnienia ze służby.

“Czy długotrwała choroba może oznaczać koniec kariery w Policji? Sąd rozstrzyga.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst