Orzeczenie · 2026-08-06

II SA/Po 568/26Odrzucenie skargi na statut gminy brak interesu prawnego 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-08-06
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd terytorialnyuchwałastatut gminyinteres prawnydopuszczalność skargiprawo miejscowenazwa organuWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej w Obornikach z dnia 28 marca 2014 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy. Skarżąca zarzucała uchwale naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym oraz Konstytucji RP poprzez modyfikację ustawowej nazwy organu wykonawczego gminy z "Burmistrz" na "Burmistrz Obornik". Spółka podnosiła, że wadliwe określenie organu w dokumentach prawnych godzi w jej sferę praw majątkowych i utrudnia obronę w postępowaniach administracyjnych i egzekucyjnych. Sąd, powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, stwierdził, że skarga nie spełnia przesłanek dopuszczalności, ponieważ skarżąca nie wykazała naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego. Podkreślono, że skarga nie ma charakteru actio popularis, a skarżący musi udowodnić bezpośredni i realny wpływ uchwały na jego sferę prawnomaterialną. Sąd uznał, że wszelkie podnoszone przez skarżącą zagrożenia mają charakter potencjalny i niepewny, a brak jest dowodów na zaistnienie negatywnych skutków prawnych. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 5a P.p.s.a., skarga została odrzucona, a uiszczony wpis zwrócono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykazanie przesłanek dopuszczalności skargi na uchwałę rady gminy, w szczególności wymogu wykazania naruszenia indywidualnego interesu prawnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji skarżącego i uchwały rady gminy dotyczącej statutu. Interpretacja art. 101 ust. 1 u.s.g. jest utrwalona.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarżący wykazał naruszenie swojego indywidualnego interesu prawnego przez uchwałę rady gminy w przedmiocie uchwalenia statutu gminy, w szczególności w zakresie nazwy organu wykonawczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga na uchwałę rady gminy w trybie art. 101 ust. 1 u.s.g. wymaga wykazania bezpośredniego i realnego naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego. Podnoszone przez skarżącą zagrożenia miały charakter potencjalny i niepewny, a brak było dowodów na zaistnienie negatywnych skutków prawnych.

Czy nazwa organu wykonawczego gminy nadana przez radę gminy w statucie, odmienna od nazwy ustawowej, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały lub jej niezgodności z prawem w kontekście naruszenia interesu prawnego strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sama wadliwość nazwy organu wykonawczego w statucie, bez wykazania bezpośredniego naruszenia interesu prawnego skarżącego, nie jest wystarczająca do uwzględnienia skargi.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że kluczowe jest wykazanie przez skarżącego, że wadliwe określenie organu w statucie bezpośrednio i realnie wpłynęło na jego sytuację prawną, a nie tylko stworzyło potencjalne ryzyko w przyszłości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewykazania przez skarżącą naruszenia jej indywidualnego interesu prawnego.

Przepisy (10)

Główne

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Warunkiem dopuszczalności skargi na uchwałę rady gminy jest wykazanie przez skarżącego naruszenia jego indywidualnego interesu prawnego lub uprawnienia.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku wykazania naruszenia interesu prawnego.

P.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku wykazania naruszenia interesu prawnego.

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu.

Pomocnicze

u.s.g. art. 26 § 1-3

Ustawa o samorządzie gminnym

Przepisy dotyczące nazwy organu wykonawczego gminy.

u.s.g. art. 15 § 2

Ustawa o samorządzie gminnym

Przepisy dotyczące nazwy organu wykonawczego gminy.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada praworządności i legalizmu.

Konstytucja RP art. 96

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zakres regulacji ustawowej i prawa miejscowego.

u.s.g. art. 91 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Niezgodność aktu prawa miejscowego z przepisami powszechnie obowiązującego prawa.

P.p.s.a. art. 125 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanka do zawieszenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykazanie przez skarżącą bezpośredniego i realnego naruszenia jej interesu prawnego przez zaskarżoną uchwałę.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów ustawy o samorządzie gminnym i Konstytucji RP poprzez modyfikację nazwy organu wykonawczego. • Argument o potencjalnym naruszeniu sfery praw majątkowych skarżącej i utrudnieniu obrony w postępowaniach administracyjnych i egzekucyjnych.

Godne uwagi sformułowania

skarga nie ma charakteru actio popularis • naruszenie interesu prawnego powinno mieć charakter bezpośredni i realny, a nie przyszły i niepewny • wszelkie podnoszone przez skarżącą zagrożenia mają bowiem charakter jedynie potencjalny i domniemywany

Skład orzekający

Tomasz Świstak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie przesłanek dopuszczalności skargi na uchwałę rady gminy, w szczególności wymogu wykazania naruszenia indywidualnego interesu prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skarżącego i uchwały rady gminy dotyczącej statutu. Interpretacja art. 101 ust. 1 u.s.g. jest utrwalona.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe wymogi formalne dopuszczalności skargi administracyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa samorządowego i administracyjnego.

Kiedy nazwa organu w statucie gminy może doprowadzić do odrzucenia skargi? Kluczowy wymóg wykazania interesu prawnego.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst