Orzeczenie · 2026-06-03

II SA/Po 429/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania administracyjnego 87

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-06-03
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wznowienie postępowaniasądy administracyjnestraż pożarnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie skargipodstawa wznowienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę W. K. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2022 r. (sygn. III SA/Po 660/22). Skarżący powołał się na przesłankę z art. 273 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazując, że orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym. W uzasadnieniu podniósł, że organ w decyzji zmienił treść przepisu, a Sąd w wyroku dał wiarę tej decyzji. Sąd, działając na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a., zbadał skargę na posiedzeniu niejawnym pod kątem jej oparcia na ustawowej podstawie wznowienia i zachowania terminu. Stwierdził, że wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, możliwym do zastosowania tylko z przyczyn ściśle określonych w ustawie. Analizując skargę, Sąd uznał, że powołana podstawa z art. 273 § 1 pkt 1 P.p.s.a. nie została skutecznie uzasadniona, gdyż skarżący w istocie nie zgadza się z wykładnią prawa dokonaną przez Sąd, a nie wykazał, aby orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym. Formalne powołanie przepisu nie oznacza jego faktycznego zastosowania, jeśli z uzasadnienia wynika, że podstawa nie zachodzi. Wobec powyższego, Sąd odrzucił skargę jako nieopartą na ustawowych przesłankach wznowienia i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek formalnych skargi o wznowienie postępowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania i wymaga analizy konkretnych podstaw wskazanych w P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o wznowienie postępowania, która formalnie powołuje się na ustawową podstawę (np. art. 273 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), ale z jej uzasadnienia wynika jedynie niezgoda z wykładnią prawa, jest oparta na ustawowej podstawie wznowienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie jest oparta na ustawowej podstawie wznowienia i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd bada, czy podniesione okoliczności faktycznie uzasadniają powołaną podstawę wznowienia. Samo powołanie przepisu nie wystarcza, jeśli z uzasadnienia wynika, że podstawa nie zachodzi. W tym przypadku skarżący nie wykazał istnienia dokumentu podrobionego lub przerobionego, a jedynie kwestionował wykładnię prawa.

Jaka jest rola sądu w pierwszym etapie postępowania o wznowienie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.

Uzasadnienie

Brak jednego z tych elementów (terminu lub ustawowej podstawy) skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd nie bada merytorycznie istnienia przyczyn wznowienia, lecz formalne spełnienie wymogów skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o wznowienie postępowania odrzucona jako nieoparta na ustawowych przesłankach.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 273 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa wznowienia postępowania, gdy orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym. W analizowanej sprawie skarżący nie wykazał tej przesłanki.

p.p.s.a. art. 280 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Brak jednego z tych elementów prowadzi do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, który może być zastosowany wyłącznie z powodów ściśle określonych w ustawie.

p.p.s.a. art. 279

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi formalne skargi o wznowienie postępowania, w tym oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu oraz żądanie.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

u.o.s.p. art. 50 § 5

Ustawa z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach pożarnych

Przepis, którego wykładnia była przedmiotem sporu w pierwotnym postępowaniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania nie została oparta na ustawowej podstawie, gdyż skarżący nie wykazał istnienia dokumentu podrobionego lub przerobionego, a jedynie kwestionował wykładnię prawa.

Godne uwagi sformułowania

Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, który może być zastosowany wyłącznie z powodów ściśle określonych w ustawie. • Formalne sformułowanie podstawy wznowienia poprzez powołanie określonych okoliczności i wskazanie przepisu (...) nie oznacza oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego jej uzasadnienia wynika, że podnoszona podstawa nie zachodzi.

Skład orzekający

Izabela Paluszyńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek formalnych skargi o wznowienie postępowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania i wymaga analizy konkretnych podstaw wskazanych w P.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe wymogi formalne dotyczące skargi o wznowienie postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego.

“Kiedy skarga o wznowienie postępowania jest skazana na porażkę? Sąd wyjaśnia kluczowe błędy formalne.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst