Orzeczenie · 2016-07-05

II SA/Ol 684/16Uchylenie rozstrzygnięcia nadzorczego najem nieruchomości 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2016-07-05
NSAAdministracyjneWysokawsa
samorząd gminnykompetencje rady gminykompetencje burmistrzanieruchomościnajemuchwałarozstrzygnięcie nadzorczekontrola administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Rady Miejskiej we Fromborku na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność uchwały Rady w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie z dotychczasowym najemcą umowy najmu na kolejny okres 3 lat. Wojewoda oparł swoje rozstrzygnięcie na argumentacji, że najem pomieszczeń, które nie stanowią nieruchomości w rozumieniu art. 46 § 1 k.c., mieści się w pojęciu "gospodarowania mieniem gminy" i należy do kompetencji burmistrza, a nie rady. Rada Miejska zarzuciła rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, wskazując, że przedmiotem umowy najmu była część nieruchomości, co wymaga uchwały rady. Sąd administracyjny przychylił się do stanowiska skarżącej, uchylając rozstrzygnięcie nadzorcze. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, do wyłącznej kompetencji rady należy wyrażanie zgody na najem nieruchomości na okres dłuższy niż trzy lata albo na czas nieoznaczony, a także gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do trzech lat strony zawierają kolejne umowy dotyczące tej samej nieruchomości. Sąd powołał się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, które potwierdza, że zgoda rady jest wymagana zarówno na zbycie całej nieruchomości, jak i jej części składowej, a zasada ta dotyczy również najmu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja kompetencji rady gminy w zakresie najmu nieruchomości, zwłaszcza w kontekście umów zawieranych na czas oznaczony i kolejnych umów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o samorządzie gminnym i definicją nieruchomości w KC.

Zagadnienia prawne (2)

Czy rada gminy ma kompetencje do wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu części nieruchomości, która nie stanowi odrębnego przedmiotu własności, a jedynie część budynku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rada gminy ma kompetencje do wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu nieruchomości, nawet jeśli dotyczy ona części nieruchomości lub kolejnego okresu najmu po umowie zawartej na czas oznaczony do trzech lat.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, który przyznaje radzie gminy kompetencje do wyrażania zgody na najem nieruchomości na okres dłuższy niż trzy lata lub na czas nieoznaczony, dotyczy również sytuacji, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do trzech lat zawierane są kolejne umowy dotyczące tej samej nieruchomości. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym zgoda rady jest wymagana na czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu, w tym najem nieruchomości, niezależnie od tego, czy dotyczy całej nieruchomości, czy jej części składowej.

Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej było zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody było niezgodne z prawem, ponieważ błędnie uznało, że Rada Miejska nie miała kompetencji do wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Wojewoda błędnie zinterpretował przepisy dotyczące kompetencji rady gminy i burmistrza w zakresie gospodarowania mieniem komunalnym. Sąd uznał, że przedmiotowa uchwała dotyczyła najmu nieruchomości, co mieści się w wyłącznej kompetencji rady gminy na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, a zatem nie było podstaw do stwierdzenia jej nieważności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody.

Przepisy (11)

Główne

u.s.g. art. 91 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Uchwała sprzeczna z prawem jest nieważna. Organ nadzoru orzeka o nieważności w terminie 30 dni.

u.s.g. art. 18 § 2

Ustawa o samorządzie gminnym

Do wyłącznej właściwości rady gminy należy podejmowanie uchwał w sprawach majątkowych gminy przekraczających zakres zwykłego zarządu, w tym wyrażanie zgody na nabycie, zbycie i obciążenie nieruchomości oraz ich wydzierżawianie lub najem na okres dłuższy niż trzy lata albo na czas nieoznaczony. Ta sama zasada obowiązuje, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do trzech lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość.

Pomocnicze

u.s.g. art. 30 § 2

Ustawa o samorządzie gminnym

Do zadań wójta należy gospodarowanie mieniem komunalnym.

k.c. art. 46 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja nieruchomości.

u.g.n. art. 13 § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 37 § 4

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

P.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Sądowa kontrola działalności administracji publicznej ogranicza się do oceny zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 133 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka na podstawie akt sprawy.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie jest związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

p.p.s.a. art. 148

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rada Miejska miała prawo wyrazić zgodę na zawarcie umowy najmu nieruchomości, ponieważ przedmiotem umowy była nieruchomość lub jej część składowa, a umowa dotyczyła okresu przekraczającego zwykły zarząd. • Interpretacja przepisów ustawy o samorządzie gminnym przez Wojewodę była błędna i prowadziła do naruszenia kompetencji rady gminy.

Odrzucone argumenty

Argument Wojewody, że najem pomieszczeń niebędących nieruchomościami w rozumieniu KC należy do wyłącznej kompetencji burmistrza.

Godne uwagi sformułowania

"nie można uznać, iż sprzedaż całej nieruchomości wymaga zgody rady gminy, a jej części składowej już nie. Przyjęcie takiego rozumowania prowadziłoby bowiem możliwości obchodzenia ustawowych rygorów prawnych" • "dotyczy on również najmu nieruchomości, a przecież przedmiotowa uchwała tego właśnie dotyczyła." • "nie zachodziły wskazane w tym rozstrzygnięciu podstawy do stwierdzenia nieważności zakwestionowanej uchwały."

Skład orzekający

Beata Jezielska

przewodniczący

Ewa Osipuk

sędzia

Tadeusz Lipiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja kompetencji rady gminy w zakresie najmu nieruchomości, zwłaszcza w kontekście umów zawieranych na czas oznaczony i kolejnych umów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o samorządzie gminnym i definicją nieruchomości w KC.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii kompetencji organów samorządowych w zakresie zarządzania mieniem komunalnym, co ma praktyczne znaczenie dla gmin i najemców.

“Czy burmistrz może wynająć gminną nieruchomość bez zgody rady? Sąd wyjaśnia granice kompetencji.”

Dane finansowe

WPS: 480 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst