Orzeczenie · 2024-09-17

II SA/Ol 473/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2024-09-17
NSAAdministracyjneŚredniawsa
ewidencja ludnościzameldowaniepobyt stałyprawo administracyjnedecyzja administracyjnaprawo do lokalucentrum życiowe

Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Olsztyna o zameldowaniu skarżącego na pobyt stały w lokalu przy ul. [...]. Skarżący kwestionował decyzje, twierdząc, że są one krzywdzące i oczerniają go, a także odmawiają mu prawa do powrotu do innego lokalu. Sąd administracyjny w Olsztynie, rozpoznając skargę, przypomniał, że jego kontrola ogranicza się do zgodności z prawem, a postępowanie w przedmiocie zameldowania ma charakter wyłącznie ewidencyjny. Sąd podkreślił, że ewidencja ludności nie rozstrzyga o prawie do lokalu ani nie wpływa na stosunki cywilnoprawne. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący faktycznie zamieszkuje w lokalu przy ul. [...] od wielu lat, mimo rozwiązania stosunku najmu i wszczęcia postępowania o eksmisję, co potwierdza koncentrację jego spraw życiowych pod tym adresem. Sąd uznał, że organy administracji prawidłowo zastosowały przepisy ustawy o ewidencji ludności, a zarzuty skarżącego dotyczące jego rzekomego oczerniania lub wpływu decyzji na jego prawa do innego lokalu wykraczają poza zakres kognicji sądu administracyjnego w tej sprawie. W konsekwencji, skarga została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie ewidencyjnego charakteru postępowania meldunkowego i braku wpływu na prawa do lokalu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, ale potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postępowanie w sprawie zameldowania na pobyt stały może rozstrzygać o prawie do lokalu lub wpływać na stosunki cywilnoprawne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w sprawie zameldowania ma charakter wyłącznie ewidencyjny i służy potwierdzeniu faktu pobytu, nie rozstrzyga o prawie do lokalu ani nie wpływa na stosunki cywilnoprawne.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zgodnie z ustawą o ewidencji ludności, zameldowanie ma cel wyłącznie ewidencyjny i odzwierciedla stan faktyczny. Nie służy ono powstaniu ani potwierdzeniu prawa do lokalu, a jego celem jest doprowadzenie do zgodności faktycznego miejsca pobytu z miejscem rejestracji.

Czy organ meldunkowy powinien odmówić zameldowania na pobyt stały osobie, która utraciła tytuł prawny do lokalu, ale nadal w nim faktycznie zamieszkuje?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ meldunkowy powinien dokonać zameldowania, jeśli osoba faktycznie zamieszkuje w lokalu z zamiarem stałego pobytu, nawet jeśli utraciła tytuł prawny do lokalu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że dla zameldowania istotne jest potwierdzenie faktu pobytu i zamiaru stałego przebywania, czyli koncentracji spraw życiowych. Okoliczności utraty tytułu prawnego do lokalu czy postępowanie eksmisyjne nie są decydujące dla samego faktu zameldowania, które ma charakter ewidencyjny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Olsztyna o zameldowaniu na pobyt stały.

Przepisy (15)

Główne

u.e.l. art. 27 § 1 i 2

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 18 § 1, 2 i 4

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 31 § 1 i 2

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 25 § 1

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 28 § 1

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 28 § 2

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 28 § 4

Ustawa o ewidencji ludności

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 133

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 106 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145a § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie meldunkowe ma charakter wyłącznie ewidencyjny i nie rozstrzyga o prawie do lokalu. • Zameldowanie ma na celu potwierdzenie faktu pobytu i zamiaru stałego przebywania, a nie ustalenie tytułu prawnego do lokalu. • Sąd administracyjny kontroluje jedynie zgodność z prawem, a nie merytoryczną zasadność decyzji w kontekście stosunków cywilnoprawnych.

Odrzucone argumenty

Zarzuty skarżącego dotyczące oczerniania go jako przestępcy i dłużnika. • Zarzuty skarżącego dotyczące wpływu decyzji meldunkowej na jego możliwość powrotu do innego lokalu. • Żądanie zameldowania z datą wsteczną.

Godne uwagi sformułowania

zameldowanie ma służyć wyłącznie celom ewidencyjnym i potwierdza fakt pobytu osoby w miejscu, w którym się zameldowała • nie zajmuje się ustaleniem prawa do lokalu i pobytu w nim • nie może uczynić przedmiotem oceny aktu administracyjnego albo bezczynności organów, podlegających odrębnemu zaskarżeniu • nie przyznaje uprawnień, nie nakłada obowiązków, a jedynie w przypadku stwierdzenia, iż zaskarżony akt został wydany z naruszeniem przepisów prawa materialnego lub prawa procesowego, mającym wpływ na wynik sprawy, uchyla go lub stwierdza jego nieważność • zameldowanie jest jedynie stwierdzeniem pewnego faktu i nie wpływa w żaden sposób na uprawnienia strony wynikające z prawa własności czy innych praw rzeczowych • meldunek należy postrzegać przede wszystkim jako rodzaj rejestracji pobytu osoby w określonym miejscu, który ma odzwierciedlać stan rzeczywisty

Skład orzekający

Beata Jezielska

przewodniczący

Grzegorz Klimek

członek

Marzenna Glabas

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ewidencyjnego charakteru postępowania meldunkowego i braku wpływu na prawa do lokalu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, ale potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje częsty problem rozbieżności między faktycznym miejscem zamieszkania a prawem do lokalu, a także wyjaśnia ograniczone ramy kontroli sądów administracyjnych w sprawach meldunkowych.

Meldunek to nie prawo do mieszkania – sąd wyjaśnia, dlaczego ewidencyjny charakter rejestracji pobytu jest kluczowy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst