II SA/Kr 1412/13Umorzenie postępowania kara za drzewa zwrot kosztów
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary za usunięcie drzew. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy o nałożeniu kary w wysokości ponad 2,4 miliona złotych za usunięcie 375 drzew, samo uchyliło swoją decyzję po jej zaskarżeniu przez B. K. Kolegium uznało, że decyzja była dotknięta wadą z art. 156 § 1 pkt 3 kpa. Skarżąca B. K. domagała się stwierdzenia nieważności decyzji. W związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ppsa. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. K. kwotę 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego. Dodatkowo, Sąd nakazał ściągnąć od Kolegium na rzecz Skarbu Państwa kwotę 24.497 zł tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego, zgodnie z art. 223 § 2 ppsa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji oraz zasądzenie kosztów i ściągnięcie wpisu od organu.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam uchylił swoją decyzję przed rozprawą.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji może uwzględnić skargę w całości po jej wniesieniu, a przed rozprawą, prowadząc do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, jeśli jest to w zakresie jego właściwości.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 § 3 ppsa, który pozwala organowi na uwzględnienie skargi w całości przed rozprawą. W sytuacji, gdy organ uchylił własną decyzję, uznając zarzuty skarżącego za zasadne, skarga została uznana za uwzględnioną w całości, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Kto ponosi koszty postępowania sądowego i nieuiszczony wpis sądowy w przypadku umorzenia postępowania na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego, zasądza się od organu na rzecz skarżącego, a nieuiszczony wpis sądowy również ściąga się od organu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ppsa dotyczących kosztów postępowania (art. 201, 205, 223) oraz rozporządzeniach w sprawie opłat za czynności radców prawnych. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, organ jest obciążany kosztami, a nieuiszczony wpis sądowy również podlega ściągnięciu od organu na podstawie art. 223 § 2 ppsa.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
ppsa art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
ppsa art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
ppsa art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
ppsa art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
u.r.p. art. 223 § ust. 1
Ustawa o radcach prawnych
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 2 pkt 1 lit. a
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
ppsa art. 223 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazanie ściągnięcia nieuiszczonej opłaty od strony.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 4
Podstawa do obliczenia wysokości wpisu sądowego od skargi.
Pomocnicze
kpa art. 156 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wada decyzji skutkująca stwierdzeniem jej nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uchylił własną decyzję, uznając zarzuty skarżącej za zasadne, co skutkuje uwzględnieniem skargi w całości.
Godne uwagi sformułowania
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ppsa będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. • Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 ppsa i uchylenia jej, wygaśnięcia decyzji obarczonej terminem ustawowym lub ustalonym w decyzji.
Skład orzekający
Renata Czeluśniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji oraz zasądzenie kosztów i ściągnięcie wpisu od organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam uchylił swoją decyzję przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje mechanizm samokontroli organów administracji i jego wpływ na postępowanie sądowe, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Organ sam uchylił swoją decyzję – sąd umarza postępowanie i zasądza koszty od urzędników.”
Dane finansowe
WPS: 2 449 625,03 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.