Orzeczenie · 2025-05-08

II SA/Go 126/25Opłaty za wody opadowe pozwolenie wodnoprawne 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Miejsce
Gorzów Wlkp.
Data
2025-05-08
NSAOchrona środowiskaŚredniawsa
prawo wodneopłaty za usługi wodnewody opadowekanalizacja deszczowapozwolenie wodnoprawneustalenie opłatyprzedawnieniepostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę Z. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, która określiła spółce opłatę zmienną za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych za I kwartał 2019 r. w wysokości 8975,00 PLN. Spółka kwestionowała sposób ustalenia tej opłaty, argumentując, że powinna być ona naliczana na podstawie "rzeczywistych" ilości odprowadzanych wód, a nie danych z pozwolenia wodnoprawnego. Podnosiła, że brak urządzeń pomiarowych uniemożliwia jej precyzyjne określenie tych ilości, a obowiązek ich dostarczenia spoczywa na Wodach Polskich. Dodatkowo, spółka zarzuciła naruszenie przepisów KPA oraz przedawnienie prawa do wydania decyzji. Sąd oddalił skargę. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z Prawem wodnym, w okresie przejściowym do końca 2026 r., w przypadku braku urządzeń pomiarowych, opłatę można ustalić na podstawie danych z pozwolenia wodnoprawnego, co organ prawidłowo uczynił. Sąd podkreślił, że spółka miała obowiązek złożyć oświadczenie z niezbędnymi danymi, a jego brak uzasadniał skorzystanie przez organ z alternatywnych źródeł informacji. Odnosząc się do zarzutu przedawnienia, sąd uznał, że zastosowanie znajduje art. 68 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej, ponieważ spółka nie ujawniła w swoim oświadczeniu wszystkich danych niezbędnych do ustalenia wysokości zobowiązania, co wydłuża termin przedawnienia do 5 lat. Sąd nie dopatrzył się również naruszeń przepisów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie opłat zmiennych za odprowadzanie wód opadowych w przypadku braku danych o rzeczywistych ilościach, stosowanie przepisów o przedawnieniu do opłat za usługi wodne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego, w tym okresu przejściowego związanego z Prawem wodnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy opłatę zmienną za odprowadzanie wód opadowych można ustalić na podstawie danych z pozwolenia wodnoprawnego, gdy strona nie przedstawiła danych o rzeczywistej ilości odprowadzonych wód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w sytuacji braku urządzeń pomiarowych i nieprzedstawienia przez stronę danych o rzeczywistej ilości odprowadzonych wód, organ może oprzeć się na danych z pozwolenia wodnoprawnego, zgodnie z przepisami Prawa wodnego.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa wodnego (art. 552 ust. 2 p.w.) dopuszczają ustalenie opłaty za usługi wodne na podstawie danych z pozwolenia wodnoprawnego, gdy strona nie przedstawiła wymaganych oświadczeń z ilością odprowadzonych wód. Jest to jedna z alternatywnych metod ustalenia opłaty w okresie przejściowym do końca 2026 r.

Czy zarzut przedawnienia prawa do wydania decyzji ustalającej opłatę zmienną za odprowadzanie wód opadowych jest uzasadniony, gdy strona nie złożyła oświadczenia zawierającego wszystkie niezbędne dane?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut przedawnienia jest nieuzasadniony, ponieważ zastosowanie znajduje art. 68 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej, który wydłuża termin przedawnienia do 5 lat w przypadku niezłożenia przez podatnika deklaracji (lub oświadczenia) zawierającej wszystkie niezbędne dane do ustalenia zobowiązania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 300 Prawa wodnego, do opłat za usługi wodne stosuje się odpowiednio przepisy Ordynacji podatkowej. Brak złożenia przez spółkę oświadczenia z danymi o ilości odprowadzonych wód, co uniemożliwiło organowi ustalenie opłaty, skutkuje zastosowaniem art. 68 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej, który przewiduje 5-letni termin przedawnienia. Decyzja została doręczona przed upływem tego terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni PGW WP określającą opłatę zmienną za odprowadzanie wód opadowych.

Przepisy (24)

Główne

p.w. art. 272 § ust. 5

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Określa sposób ustalania wysokości opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych.

p.w. art. 552

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Reguluje kwestie stosowania urządzeń pomiarowych oraz alternatywnych sposobów ustalania opłat za usługi wodne w okresie przejściowym.

p.w. art. 273 § ust. 6

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Stanowi, że w razie nieuznania reklamacji, organ określa wysokość opłaty za usługi wodne w drodze decyzji.

o.p. art. 68 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Reguluje termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, w tym wydłużony termin w przypadku braku złożenia deklaracji lub oświadczenia z niezbędnymi danymi.

p.w. art. 300 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Odesłanie do stosowania przepisów Ordynacji podatkowej do opłat za usługi wodne.

p.w. art. 552 § ust. 2

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Alternatywne podstawy ustalenia opłaty za usługi wodne w okresie przejściowym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądu administracyjnego.

k.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ogólna podstawa wydawania decyzji administracyjnych.

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej i podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

rozporządzenie RM art. 8 § pkt 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie jednostkowych stawek opłat za usługi wodne

Określa jednostkową stawkę opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych.

o.p. art. 21 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Określa powstanie zobowiązania podatkowego z dniem doręczenia decyzji ustalającej jego wysokość.

p.w. art. 272 § ust. 19

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Określa sposób rozstrzygania o wysokości opłaty zmiennej.

p.w. art. 272 § ust. 20

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Określa termin wnoszenia opłaty za usługi wodne.

o.p. art. 47 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Określa termin płatności dla decyzji ustalających zobowiązanie.

p.w. art. 35 § ust. 3 pkt 7

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Definicja usług wodnych obejmująca odprowadzanie wód opadowych.

p.w. art. 268 § ust. 1 pkt 3 lit. a

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Określa podmioty obowiązane do uiszczania opłat za usługi wodne.

p.w. art. 270 § ust. 11

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Skład opłaty za odprowadzanie wód opadowych (stała i zmienna).

p.w. art. 552 § ust. 2b

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Obowiązek złożenia oświadczenia o ilości odprowadzonych wód.

p.w. art. 552 § ust. 2g

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Treść oświadczenia o ilości odprowadzonych wód.

p.w. art. 298 § pkt 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Obowiązek ponoszenia opłat za usługi wodne.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Opłata zmienna powinna być ustalana na podstawie rzeczywistej ilości odprowadzonych wód, a nie danych z pozwolenia wodnoprawnego. • Brak urządzeń pomiarowych uniemożliwia spółce wykazanie rzeczywistej ilości odprowadzonych wód. • Obowiązek dostarczenia urządzeń pomiarowych spoczywa na Wodach Polskich. • Naruszenie przepisów KPA dotyczących wyjaśnienia stanu faktycznego i ciężaru dowodu. • Przedawnienie prawa do wydania decyzji ustalającej opłatę za I kwartał 2019 r.

Godne uwagi sformułowania

brak urządzeń pomiarowych, w przypadku odprowadzania wód opadowych lub roztopowych do wód, nie wyklucza możliwości ustalenia opłaty zmiennej na podstawie pozwolenia wodnoprawnego • ustalenie wysokości opłaty zmiennej za korzystanie z wód za odprowadzanie do wód - wód opadowych lub roztopowych na podstawie składanych oświadczeń jest jednym ze sposobów pozwalającym na ustalenie tej opłaty • wymóg stosowania urządzeń pomiarowych umożliwiających pomiar ilości pobranej wody oraz ilości ścieków wprowadzonych do wód lub do ziemi, o którym mowa w art. 36, stosuje się od dnia 31 grudnia 2026 r. • podmiot korzystający ze stanowiącego dobro publiczne środowiska i ewentualnie zanieczyszczający je w związku z prowadzoną działalnością, powinien ponosić za to stosowne opłaty. • zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 21 § 1 pkt 2, nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy. • w przypadku gdy podatnik nie złożył deklaracji lub nie ujawnił wszystkich danych niezbędnych do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego, zobowiązanie podatkowe nie powstaje, pod warunkiem że decyzja ustalająca wysokość tego zobowiązania została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

Skład orzekający

Kamila Karwatowicz

sprawozdawca

Krzysztof Rogalski

przewodniczący

Michał Ruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie opłat zmiennych za odprowadzanie wód opadowych w przypadku braku danych o rzeczywistych ilościach, stosowanie przepisów o przedawnieniu do opłat za usługi wodne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego, w tym okresu przejściowego związanego z Prawem wodnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu opłat za odprowadzanie wód opadowych i interpretacji przepisów Prawa wodnego, a także kwestii przedawnienia w kontekście decyzji administracyjnych. Jest to istotne dla firm i jednostek samorządu terytorialnego.

“Opłaty za deszczówkę: czy pozwolenie wodnoprawne wystarczy do naliczenia kary?”

Dane finansowe

WPS: 8975 PLN

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst