II SA/Gl 1176/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego.
Sprawa dotyczyła skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. o nienależnie pobranym świadczeniu rodzinnym. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił obie decyzje, co oznacza, że pierwotne rozstrzygnięcie o obowiązku zwrotu świadczenia zostało podważone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 lipca 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/674/2025/9703, dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 19 maja 2025 r. nr [...]. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., sąd uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd administracyjny nie zgodził się z ustaleniami organów administracji co do nienależnego pobrania świadczenia rodzinnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów administracji były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uchylił decyzje organów, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub nieprawidłowo uzasadnione, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący
Beata Kalaga-Gajewska
sprawozdawca
Aneta Majowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w przedmiocie świadczeń rodzinnych, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1176/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska Beata Kalaga-Gajewska /sprawozdawca/ Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Asesor WSA Aneta Majowska, Protokolant specjalista Marta Zemlińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 lipca 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/674/2025/9703 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 19 maja 2025 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI