Orzeczenie · 2025-03-13

II SA/Bk 796/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2025-03-13
NSAAdministracyjneŚredniawsa
świadczenie pielęgnacyjneświadczenie wspierającezwrot świadczenianienależnie pobrane świadczenieprawo administracyjneopieka nad osobą niepełnosprawnąZUSWZONkonkurencyjność świadczeń

Sprawa dotyczyła zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego w kwocie 17.515,90 zł, które skarżący pobierał od 1 lipca 2022 r. do 31 lipca 2024 r. w związku z opieką nad matką. Decyzją z 5 listopada 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, która ustaliła wysokość nienależnie pobranego świadczenia i zobowiązała do jego zwrotu. Powodem było przyznanie matce skarżącego świadczenia wspierającego od 5 lutego 2024 r. Skarżący argumentował, że świadczenie pielęgnacyjne było należne do 31 lipca 2024 r. i że opóźnienie organu w wydaniu decyzji o świadczeniu wspierającym było zawinione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę, uznając, że świadczenie pielęgnacyjne było nienależnie pobrane zgodnie z art. 63 ust. 11 ustawy o świadczeniu wspierającym, ponieważ zostało wypłacone za okres, w którym osoba niepełnosprawna otrzymywała świadczenie wspierające. Sąd podkreślił, że świadczenia te są konkurencyjne i nie mogą być pobierane jednocześnie. Sąd zauważył również, że organy nieprawidłowo nie naliczyły odsetek od zwracanej kwoty, jednakże z uwagi na zakaz reformationis in peius nie mógł uchylić decyzji w tej części.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zbiegu świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego oraz zasad zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia z systemu świadczenia pielęgnacyjnego na świadczenie wspierające i okresów przejściowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy świadczenie pielęgnacyjne wypłacone za okres, w którym osoba niepełnosprawna otrzymała świadczenie wspierające, jest świadczeniem nienależnie pobranym podlegającym zwrotowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, świadczenie pielęgnacyjne wypłacone za okres, za który osoba wymagająca opieki otrzymała świadczenie wspierające, jest świadczeniem nienależnie pobranym.

Uzasadnienie

Ustawa o świadczeniu wspierającym wprowadziła zasadę, że świadczenie pielęgnacyjne i świadczenie wspierające są świadczeniami konkurencyjnymi. Opiekun traci prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w momencie, gdy osoba niepełnosprawna otrzymuje świadczenie wspierające. Przepisy jasno stanowią, że świadczenie pielęgnacyjne wypłacone za okres pobierania świadczenia wspierającego podlega zwrotowi.

Czy organ prawidłowo naliczył odsetki od zwracanej kwoty nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego?

Odpowiedź sądu

Nie, organy obu instancji nieprawidłowo nie określiły w decyzji zwrotowej odsetek ustawowych za opóźnienie, mimo obowiązku wynikającego z art. 30 ust. 2b i 8 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Uzasadnienie

Sąd zauważył naruszenie przepisów dotyczących naliczania odsetek, jednakże z uwagi na zakaz orzekania na niekorzyść skarżącego (art. 134 § 2 p.p.s.a.) nie mógł uchylić decyzji w tej części.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji ustalającą wysokość nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego i zobowiązującą do jego zwrotu.

Przepisy (15)

Główne

u.ś.w. art. 63 § ust. 1, 2, 6, 9, 11

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Świadczenie pielęgnacyjne i świadczenie wspierające są świadczeniami konkurencyjnymi. Świadczenie pielęgnacyjne wypłacone za okres, za który osoba wymagająca opieki otrzymała świadczenie wspierające, jest nienależnie pobrane.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.ś.r. art. 30 § ust. 2 pkt 1, ust. 2b, ust. 8

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Nienależnie pobrane świadczenia rodzinne podlegają zwrotowi wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Obowiązek zwrotu ciąży na osobach, które pobierały świadczenie w sposób świadomy.

u.ś.w. art. 3 § ust. 1, 2

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Cel i zakres świadczenia wspierającego.

u.ś.w. art. 4 § ust. 1

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Wysokość świadczenia wspierającego.

u.ś.w. art. 65 § ust. 1, 2, 3

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Terminy składania wniosków i ustalania prawa do świadczenia wspierającego.

u.ś.w. art. 9 § ust. 1-3

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Wniosek o świadczenie wspierające i jego składanie.

u.ś.w. art. 13 § ust. 1, 4

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Decyzje ZUS w sprawach świadczenia wspierającego.

u.r.z.s.z.o.n. art. 6b3 § ust. 1

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Decyzja ustalająca poziom potrzeby wsparcia.

u.r.z.s.z.o.n. art. 4b § ust. 1, 2, 3

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Skala potrzeby wsparcia.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 134 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakaz orzekania na niekorzyść skarżącego.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Świadczenie pielęgnacyjne było należne do 31 lipca 2024 r. • Opóźnienie organu w wydaniu decyzji o świadczeniu wspierającym było zawinione. • Ustawa nie może działać wstecz i naruszać praw nabytych.

Godne uwagi sformułowania

świadczenie pielęgnacyjne oraz świadczenie wspierające są świadczeniami konkurencyjnymi • świadczenie pielęgnacyjne wypłacone za okres, za który osoba wymagająca opieki otrzymała świadczenie wspierające, jest świadczeniem nienależnie pobranym

Skład orzekający

Marek Leszczyński

przewodniczący sprawozdawca

Marta Joanna Czubkowska

członek

Małgorzata Roleder

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zbiegu świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego oraz zasad zwrotu nienależnie pobranych świadczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia z systemu świadczenia pielęgnacyjnego na świadczenie wspierające i okresów przejściowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej zmiany w systemie wsparcia dla osób niepełnosprawnych i ich opiekunów, co może być interesujące dla szerokiego grona odbiorców, zwłaszcza w kontekście praktycznych problemów związanych z nowymi przepisami.

Czy można pobierać dwa świadczenia jednocześnie? Sąd wyjaśnia zasady zwrotu pieniędzy.

Dane finansowe

WPS: 17 515,9 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst