II PZP 8/07Urząd skarbowy zwolnienie z opłat sądowych prawo pracy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące obowiązku uiszczania opłat sądowych od apelacji przez Urząd Skarbowy w sprawach z zakresu prawa pracy. Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił apelację Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że Urząd Skarbowy nie jest zwolniony na podstawie art. 94 ustawy o kosztach sądowych. Sąd Okręgowy w Toruniu, powziąwszy wątpliwości co do interpretacji tego przepisu, przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące definicji Skarbu Państwa oraz orzecznictwo, uznał, że jednostki organizacyjne Skarbu Państwa, takie jak urzędy skarbowe, które występują jako strony w sprawach z zakresu prawa pracy na podstawie art. 460 § 1 k.p.c., korzystają ze zwolnienia od opłat sądowych na podstawie art. 94 ustawy o kosztach sądowych. Podkreślono, że opłaty sądowe stanowią dochód budżetu państwa, a ich pobieranie od jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa prowadziłoby do nieproduktywnego transferu środków w ramach tego samego budżetu. Uchwała stwierdza, że Urząd Skarbowy nie ma obowiązku uiszczania opłat sądowych w sprawach z zakresu prawa pracy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie obowiązku lub braku obowiązku uiszczania opłat sądowych przez jednostki organizacyjne Skarbu Państwa w sprawach pracowniczych.
Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów o kosztach sądowych w kontekście spraw pracowniczych i statusu prawnego Urzędu Skarbowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawach z zakresu prawa pracy Urząd Skarbowy winien uiścić opłatę od apelacji, czy też nie ma obowiązku uiszczenia opłat na podstawie art. 94 ustawy z 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Urząd Skarbowy nie ma obowiązku uiszczenia opłat sądowych w sprawach z zakresu prawa pracy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zinterpretował art. 94 ustawy o kosztach sądowych jako obejmujący również jednostki organizacyjne Skarbu Państwa (jak Urząd Skarbowy) występujące jako strony w sprawach pracowniczych, uznając, że opłaty sądowe stanowią dochód budżetu państwa, a ich pobieranie od jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa prowadziłoby do nieproduktywnego transferu środków w ramach tego samego budżetu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wiesława G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Pierwszy Urząd Skarbowy w T. | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
u.k.s.s.c. art. 94
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwolnienie Skarbu Państwa od opłat sądowych obejmuje również jednostki organizacyjne Skarbu Państwa występujące jako strony w sprawach z zakresu prawa pracy.
Pomocnicze
k.c. art. 33
Kodeks cywilny
Definicja osoby prawnej i przyznawanie osobowości prawnej.
k.c. art. 34
Kodeks cywilny
Charakter prawny jednostek organizacyjnych.
k.p. art. 3
Kodeks pracy
Definicja pracodawcy.
k.p.c. art. 460 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zdolność sądowa i procesowa państwowych jednostek organizacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
k.p.c. art. 65 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Personifikacja Skarbu Państwa przez jednostkę organizacyjną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Urząd Skarbowy, jako jednostka organizacyjna Skarbu Państwa, korzysta ze zwolnienia od opłat sądowych na podstawie art. 94 ustawy o kosztach sądowych. • Opłaty sądowe stanowią dochód budżetu państwa, a ich pobieranie od jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa prowadziłoby do nieproduktywnego transferu środków w ramach tego samego budżetu.
Odrzucone argumenty
Urząd Skarbowy, występując jako pracodawca w sprawach z zakresu prawa pracy, ma odrębną podmiotowość i nie jest zwolniony z opłat sądowych. • Przepis art. 94 ustawy o kosztach sądowych dotyczy wyłącznie Skarbu Państwa jako strony, a nie jego jednostek organizacyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Urząd Skarbowy nie ma obowiązku uiszczenia opłat sądowych. • Skarb Państwa jako osoba prawna składająca się ze zbioru wszystkich państwowych jednostek organizacyjnych niemających odrębnej osobowości cywilnoprawnej. • Urząd skarbowy, będąca jednostką organizacyjną Skarbu Państwa, występuje w postępowaniu odrębnym przed sądem pracy i ubezpieczeń społecznych jako strona w sprawach z zakresu prawa pracy oraz w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych w myśl art. 460 § 1 k.p.c. • Opłaty sądowe stanowią dochód budżetu państwa, a ich pobieranie od jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa prowadziłoby do nieproduktywnego transferu środków w ramach tego samego budżetu.
Skład orzekający
Krystyna Bednarczyk
przewodniczący
Roman Kuczyński
sprawozdawca
Jolanta Strusińska-Żukowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku lub braku obowiązku uiszczania opłat sądowych przez jednostki organizacyjne Skarbu Państwa w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów o kosztach sądowych w kontekście spraw pracowniczych i statusu prawnego Urzędu Skarbowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, które ma bezpośrednie przełożenie na koszty ponoszone przez organy państwowe w postępowaniach sądowych, co jest istotne dla prawników procesowych i administracji.
“Czy Urząd Skarbowy musi płacić za apelację? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.