Orzeczenie · 2025-12-15

II OSK 392/25Odmowa zezwolenia na pobyt czasowy brak dokumentów 2

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-15
NSAAdministracyjneŚredniansa
cudzoziemcypobyt czasowyzezwolenie na pobytstudiadokumentacjaustawa o cudzoziemcachpostępowanie administracyjneskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei utrzymał w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sprawa dotyczyła cudzoziemki, która wnioskowała o zezwolenie na pobyt w celu podjęcia studiów wyższych. Wojewoda Mazowiecki odmówił udzielenia zezwolenia, wskazując na brak wymaganych dokumentów, takich jak zaświadczenie o przyjęciu na studia, dowód uiszczenia opłat, dowód posiadania środków finansowych oraz ubezpieczenie zdrowotne. Szef Urzędu utrzymał tę decyzję w mocy, podkreślając, że skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie do przedstawienia dokumentacji. WSA w Warszawie również oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo zebrały materiał dowodowy i zastosowały przepisy ustawy o cudzoziemcach. NSA w swojej analizie stwierdził, że skarga kasacyjna nie jest zasadna. Sąd podkreślił, że cudzoziemiec ma obowiązek udokumentowania okoliczności uzasadniających udzielenie zezwolenia na pobyt, a w przypadku nieprzedłożenia wymaganych dokumentów, mimo wezwań, organy są uprawnione do odmowy. NSA uznał, że organy administracji podjęły wszelkie niezbędne czynności w celu wyjaśnienia stanu faktycznego, a brak dokumentów uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie wniosku. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, w tym art. 141 § 4 p.p.s.a. dotyczącego wadliwości uzasadnienia wyroku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku cudzoziemca do przedkładania dokumentów w postępowaniu o zezwolenie na pobyt oraz konsekwencji ich nieprzedłożenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji w postępowaniu o zezwolenie na pobyt czasowy w celu studiów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organy administracji prawidłowo odmówiły udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemcowi, który nie przedłożył wymaganych dokumentów potwierdzających cel i warunki pobytu, mimo wezwań do ich uzupełnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy administracji prawidłowo odmówiły udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, ponieważ cudzoziemiec nie wykazał spełnienia przesłanek ustawowych z powodu nieprzedłożenia wymaganej dokumentacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cudzoziemiec ma obowiązek udokumentowania okoliczności uzasadniających udzielenie zezwolenia na pobyt. W przypadku nieprzedłożenia wymaganych dokumentów, mimo wezwań, organy są uprawnione do odmowy, a brak dokumentacji uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.

Czy uzasadnienie wyroku WSA w Warszawie narusza art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez wybiórcze przedstawienie stanu sprawy i brak odniesienia do wszystkich zarzutów skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uzasadnienie wyroku WSA nie narusza art. 141 § 4 p.p.s.a., ponieważ zawiera wszystkie wymagane elementy, odnosi się do istotnych kwestii i wyjaśnia przyczyny podjętego rozstrzygnięcia, w tym do zarzutu naruszenia art. 15 k.p.a.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że uzasadnienie wyroku WSA zawierało stanowisko sądu, podstawę prawną i wyjaśnienie przyczyn rozstrzygnięcia, a także odniosło się do zarzutu naruszenia art. 15 k.p.a., uznając, że organ odwoławczy był uprawniony do przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (12)

Główne

u.o.c. art. 100 § 1 pkt 1

Ustawa o cudzoziemcach

Podstawa do odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy w przypadku niespełnienia przesłanek.

u.o.c. art. 144 § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Określa przesłanki udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy w celu kształcenia się.

Pomocnicze

u.o.c. art. 106 § 2

Ustawa o cudzoziemcach

Nakłada na cudzoziemca obowiązek przedstawienia dokumentów niezbędnych do potwierdzenia danych i okoliczności uzasadniających ubieganie się o zezwolenie.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 15

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada dwuinstancyjności postępowania.

p.p.s.a. art. 141 § 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 79a § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek informacyjny organu względem strony postępowania.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 7, 77 § 1, 107 § 3 k.p.a. poprzez nierozważenie pełnego materiału dowodowego. • Naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez wadliwe uzasadnienie wyroku, brak rozpoznania zarzutu naruszenia art. 15 k.p.a. • Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7, 77 § 1, 107 § 3 k.p.a. poprzez oddalenie skargi mimo wydania decyzji bez zebrania pełnego materiału dowodowego. • Naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. poprzez wybiórcze przedstawienie stanu sprawy i nieodniesienie się do wszystkich zarzutów.

Godne uwagi sformułowania

W tym wypadku zasada działania organu ex officio doznaje istotnej modyfikacji, przenosząc na cudzoziemca obowiązek przedłożenia dowodów niezbędnych do potwierdzenia okoliczności uzasadniających udzielenie takiego zezwolenia. • Organ nie dysponuje wiedzą o okolicznościach faktycznych dotyczących cudzoziemca i tym samym z urzędu nie może podjąć się poszukiwań dowodów na wykazanie tych okoliczności.

Skład orzekający

Anna Szymańska

sprawozdawca

Grzegorz Czerwiński

przewodniczący

Mirosław Gdesz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku cudzoziemca do przedkładania dokumentów w postępowaniu o zezwolenie na pobyt oraz konsekwencji ich nieprzedłożenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji w postępowaniu o zezwolenie na pobyt czasowy w celu studiów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania administracyjnego dotyczące ciężaru dowodu w sprawach cudzoziemców i konsekwencje braku współpracy z organami.

“Brak dokumentów tożsamości i studiów? Sąd wyjaśnia, dlaczego możesz stracić prawo pobytu w Polsce.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst