Orzeczenie · 2025-01-22

II OSK 1994/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-22
NSAAdministracyjneWysokansa
cudzoziemcypobyt czasowyzezwolenie na pracębezczynność organuspecustawa ukraińskaNSApostępowanie administracyjneprawo migracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał Wojewodę Dolnośląskiego za bezczynnego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla obywatela Uzbekistanu, stwierdzając, że organ dopuścił się bezczynności, która jednak nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając koszty. Wojewoda wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 149 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a. w zw. z art. 100d specustawy ukraińskiej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za zasadną. Sąd podkreślił, że ugruntowany jest pogląd o stosowaniu art. 100d specustawy ukraińskiej do wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa i celu pobytu w Polsce, co wynika z wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej. Przepis ten wyłącza możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy, a także uniemożliwia wymierzenie grzywny lub zasądzenie sum pieniężnych. W związku z tym, skarga obywatela Uzbekistanu na bezczynność Wojewody była nieuzasadniona i podlegała oddaleniu. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności i oddalił skargę w tej części, odstępując od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego ze względu na rozbieżności w wykładni przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów specustawy ukraińskiej (art. 100d) w kontekście postępowań dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy dla cudzoziemców, w tym obywateli państw trzecich.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego okresu obowiązywania przepisów specustawy ukraińskiej i może stracić na aktualności po jej uchyleniu lub zmianie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepisy specustawy ukraińskiej (art. 100d) wyłączają możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy dla cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa i powodu pobytu w Polsce?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepisy specustawy ukraińskiej (art. 100d) wyłączają możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy dla cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa i powodu pobytu w Polsce.

Uzasadnienie

NSA oparł się na wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej art. 100d specustawy ukraińskiej, uznając, że pojęcie 'cudzoziemiec' użyte w tym przepisie obejmuje wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy. Przepis ten stanowi, że w okresie jego obowiązywania nie można przypisać organowi bezczynności ani przewlekłości w rozpoznawaniu wniosków o zezwolenie na pobyt czasowy, ani wymierzać mu grzywny czy zasądzać sum pieniężnych.

Czy obywatel Uzbekistanu, który nie przybył do Polski w związku z konfliktem zbrojnym na Ukrainie, może skutecznie skarżyć się na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w świetle art. 100d specustawy ukraińskiej, nawet jeśli skarżący jest obywatelem innego państwa niż Ukraina i nie przybył w związku z konfliktem, jego skarga na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy jest nieuzasadniona.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że status skarżącego ze względu na obywatelstwo jest irrelewantny, ponieważ przepisy art. 100d specustawy ukraińskiej dotyczą każdego cudzoziemca w rozumieniu art. 3 pkt 2 u.o.c., który inicjuje postępowanie w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Okres 'zamrożenia' spraw pobytowych cudzoziemców wyłącza możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony w punktach I, II, III i V, a w tej części skarga została oddalona.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Niezastosowanie w niniejszej sprawie bezczynności organu, co skutkowało naruszeniem przepisów postępowania.

specustawa ukraińska art. 100d § ust. 4 w zw. z art. 100d ust. 3 pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Przepis ten wyłącza możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy dla cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa i powodu pobytu w Polsce.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 207 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

p.p.s.a. art. 182 § 2 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy rozpoznawania wniosków.

u.o.c. art. 112a § 1 i 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Terminy rozpoznawania wniosków cudzoziemców o zezwolenie na pobyt czasowy.

u.o.c. art. 3 § pkt 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Definicja legalna pojęcia 'cudzoziemiec'.

u.o.c. art. 211 § 1

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Warunek legalnego i nieprzerwanego pobytu do udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 100d specustawy ukraińskiej do wszystkich cudzoziemców, niezależnie od obywatelstwa i powodu pobytu, co wyłącza możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania w sprawach zezwoleń na pobyt czasowy. • Brak możliwości sankcjonowania bezczynności lub przewlekłości organu w okresie obowiązywania art. 100d specustawy ukraińskiej.

Odrzucone argumenty

Argumentacja WSA, że art. 100d specustawy ukraińskiej dotyczy wyłącznie obywateli Ukrainy lub osób przybyłych w związku z konfliktem zbrojnym.

Godne uwagi sformułowania

przepis art. 100d specustawy ukraińskiej stanowi [...] rozwiązania generalne dotyczące wszystkich cudzoziemców – niezależnie od ich obywatelstwa • nie ma powodu do odstąpienia od wykładni pojęcia 'cudzoziemiec' [...] zgodnej z językowym znaczeniem tego pojęcia w języku naturalnym i definicją legalną • zamierzony przez ustawodawcę efekt w postaci usprawnienia rozpoznawania spraw cudzoziemców mógł zostać osiągnięty wówczas, gdy wprowadzone rozwiązania [...] odnosiły się do wszystkich cudzoziemców • brak podstaw do wywodzenia środków prawnych dotyczących bezczynności i przewlekłości powoduje niemożność wydawania orzeczeń stwierdzających bezczynność lub przewlekłość.

Skład orzekający

Magdalena Dobek-Rak

sprawozdawca

Tomasz Bąkowski

członek

Zdzisław Kostka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów specustawy ukraińskiej (art. 100d) w kontekście postępowań dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy dla cudzoziemców, w tym obywateli państw trzecich."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego okresu obowiązywania przepisów specustawy ukraińskiej i może stracić na aktualności po jej uchyleniu lub zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów specustawy ukraińskiej, która miała istotny wpływ na postępowania dotyczące pobytu cudzoziemców. Wyjaśnia, jak przepisy te wpływają na możliwość skarżenia bezczynności organów administracji.

Specustawa ukraińska blokuje skargi na bezczynność w sprawach pobytowych cudzoziemców – NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst