Orzeczenie · 2026-03-11

II OSK 1077/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
cudzoziemcypobyt czasowyzezwolenie na pobytskarga kasacyjnaNSAprawo migracyjnedecyzja administracyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2024 r. (sygn. akt lV SA/Wa 1654/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 15 kwietnia 2024 r. (nr DL.WIIPO.4100.12192.2023/NP), którą odmówiono udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Małgorzata Miron (przewodniczący), Andrzej Wawrzyniak oraz Anna Szymańska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, które podtrzymało decyzję organu administracji o odmowie udzielenia zezwolenia na pobyt, zostało utrzymane w mocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący

Andrzej Wawrzyniak

członek

Anna Szymańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zezwolenia na pobyt, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst