II NSKP 19/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.2 spółkę akcyjną w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2023 r. (sygn. XXIII Zs 93/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi złożonej przez Konsorcjum, składające się z P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oraz I. spółki akcyjnej w R., na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2023 r. (sygn. KIO 2120/23). W postępowaniu brał udział zamawiający G. oraz przeciwnik skargi P.2 spółka akcyjna w D., a także prokurator. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądził od P.2 spółki akcyjnej w D. na rzecz Konsorcjum kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wniosek zamawiającego G. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach zamówień publicznych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Konsorcjum: P. spółki akcyjnej w K., P.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i I. spółki akcyjnej w R. | spółka | skarżący |
| P.2 spółki akcyjnej w D. | spółka | przeciwnik skargi |
| G. | instytucja | zamawiający |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Mariusz Kowal delegowany do Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | prokurator |
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Oktawian Nawrot
członek
Maria Szczepaniec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach zamówień publicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej w postępowaniu o zamówienie publiczne, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1800 PLN
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.