II KZ 46/26

II KZ 46/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
 
  
Dnia 6 października 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Jacek Błaszczyk 
  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu  
w dniu 6 października 2026 r.,  
w sprawie M.M.    
w przedmiocie zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VI 
Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w 
Warszawie 
o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu 
Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. akt VI 
Ka 1274/25 
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.  
  
p o s t a n o w i ł 
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. 
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2026 r. Przewodniczący VI Wydziału Karnego 
Odwoławczego Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie odmówił 
przyjęcia wniosku skazanego M.M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sadu 
Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. akt VI 
Ka 1274/25 (k.342). 
Zażalenie na to zarządzenie złożył M.M. wskazując, że nie miał kontaktu z 
adwokatem, natomiast korespondencję z sądu z zawiadomieniem o wydanym 

II KZ 46/26 
2 
 
orzeczeniu otrzymał w dniu 22 lipca 2026 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia 
wyroku nadał w dniu 27 lipca 2026 r., a zatem z zachowaniem 7-dniowego terminu 
od dnia doręczenia orzeczenia. W piśmie z dnia 21 sierpnia 2026 r. skazany wskazał 
nadto, że z pouczenia jakie otrzymał wyraźnie wynika, że 7-dniowy termin winien być 
liczony od dnia doręczenia orzeczenia. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. 
Zgodnie z treścią art. 422 § 1 k.p.k. wniosek o sporządzenie pisemnego 
uzasadnienia wyroku można skutecznie złożyć w terminie zawitym 7 dni od 
ogłoszenia wyroku. Wskazany termin biegnie od daty doręczenia wyroku jedynie w 
stosunku do oskarżonego pozbawionego wolności, który nie ma obrońcy oraz 
pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym 
ogłoszono wyrok, nie był na nim obecny (art. 422 § 2a k.p.k.). 
W przedmiotowej sprawie M.M., który był pozbawiony wolności, został prawidłowo 
zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej w dniu 16 lipca 2026 r. oraz pouczony 
o treści art. 451 k.p.k. Nie wnosił on o sprowadzenie go na rozprawę odwoławczą, 
na której zapadł wyrok (k. 266, 297, t. II). Wniesiony przez niego wniosek o 
sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony w dniu 27 
lipca 2026 r. (k. 340, t. II), a zatem z uchybieniem 7- dniowego terminu do jego 
wniesienia, który upłynął w dniu 23 lipca 2026 r., oczym skazany został wyraźnie 
poinformowany i co wprost wynika z pouczenia (k. 313, t. II). Wobec powyższego 
brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia zażalenia na zaskarżone zarządzenie. 
Zaniechanie przez skazanego czynności służących poznaniu swojej sytuacji 
procesowej, bez względu na przyczynę, nie może stanowić wystarczającej podstawy 
do podważenia wydanego w sprawie zarządzenia o odmowie przyjęcia wniosku o 
sporządzenie i doręczenie uzasadnienia jako złożonego po terminie (zob. 
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r., III KZ 4/23).  
Na marginesie należy wskazać, że w aktualnym stanie prawnym stronie, która 
była nieobecna podczas ogłoszenia wyroku, co do zasady, nie przysługuje z tego 
tytułu uprawnienie do otrzymania odpisu wyroku wraz z pouczeniem o prawie, 
terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego (takie uprawnienie przewidywał 
uchylony § 2 art. 419 k.p.k.). Mimo to, Sąd Okręgowy, stosownie do brzmienia art. 
100 § 3 k.p.k. doręczył skazanemu odpis wyroku z urzędu wraz ze stosownym 

II KZ 46/26 
3 
 
pouczeniem o uprawnieniach i obowiązkach. Skazany nie otrzymał zaś uzasadnienia 
orzeczenia, albowiem nie złożył w terminie wniosku o jego sporządzenie. 
Końcowo dodać należy, że ani w treści zażalenia, ani w piśmie do Sądu 
Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie o sporządzenie i doręczenie 
uzasadnienia wyroku skazany nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do 
wykonania wskazanej czynności procesowej. 
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia. 
[WB] 
[a.ł]