II KK 406/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację obrońcy wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 9 kwietnia 2026 r. (sygn. akt II Ka 78/26). Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 1 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II K 652/23), którym skazano M.B. za popełnienie czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wnosi nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku skazującego za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona zarzutów spełniających wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca | inne | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt II Ka 78/26 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 652/23 • kasacji jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wnosi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.