II KK 347/26Wstrzymanie wykonania wyroku kasacja 28
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M.C. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 713/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt II K 1235/22. Obrońca wniósł również kasację, zarzucając rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego, w tym rozpoznanie sprawy przez sąd nienależycie obsadzony (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 ust. 1 EKPC). Wniosek o wstrzymanie wykonania nie zawierał jednak uzasadnienia. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 532 § 1 k.p.k., wskazał, że instytucja ta ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia dwóch warunków: znacznego prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać dla skazanego nieodwracalne skutki. Sąd uznał, że prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji nie jest na tyle wysokie, aby uzasadnić wstrzymanie wykonania wyroku, zwłaszcza w kontekście zarzutu nienależytej obsady sądu, który wymaga przeprowadzenia stosownego testu. Ponadto, nie stwierdzono wystąpienia szczególnych okoliczności, które mogłyby prowadzić do nieodwracalnych skutków dla skazanego. Wobec powyższego, wniosek nie został uwzględniony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście zarzutu nienależytej obsady sądu.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym. Ocena zarzutu nienależytej obsady sądu jest wstępna i wymaga dalszej analizy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego do czasu rozpoznania kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia dwóch przesłanek: znacznego prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać dla skazanego nieodwracalne skutki. W niniejszej sprawie nie stwierdzono wystarczającego prawdopodobieństwa zasadności kasacji ani wystąpienia takich skutków.
Czy zarzut nienależytej obsady sądu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) w związku z powołaniem sędziego na wniosek KRS ukształtowanej w trybie ustawy z 2017 r. jest wystarczający do wstrzymania wykonania wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sam fakt powołania sędziego w takiej procedurze nie jest wystarczający do przyjęcia nienależytej obsady sądu i nie stanowi wystarczającej podstawy do wstrzymania wykonania wyroku.
Uzasadnienie
Stwierdzenie bezwzględnej przyczyny odwoławczej związanej z udziałem w składzie orzekającym osoby powołanej na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. wymaga przeprowadzenia stosownego testu. Sam fakt powołania w takiej procedurze nie jest wystarczający do przyjęcia nienależytej obsady sądu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia dwóch warunków: znacznego prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania przez wnioskodawcę, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać dla skazanego wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki.
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymienia bezwzględne przyczyny odwoławcze, w tym rozpoznanie sprawy przez sąd nienależycie obsadzony.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9 § § 3
Kodeks karny wykonawczy
Reguluje zasadę natychmiastowej wykonalności prawomocnych wyroków, od której art. 532 § 1 k.p.k. stanowi odstępstwo.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Gwarantuje prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny i bezstronny sąd.
EKPC art. 6 § ust. 1
Europejska Konwencja Praw Człowieka
Gwarantuje prawo do rzetelnego procesu sądowego.
k.p.k. art. 538 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy możliwości zastosowania przez Sąd Najwyższy przepisów o postępowaniu zwyczajnym w przypadku uwzględnienia kasacji.
u.KRS
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. (Dz. U. z 2018 r., poz. 3), której przepisy dotyczące ukształtowania KRS były przedmiotem oceny w kontekście nienależytej obsady sądu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku z uwagi na brak wystarczającego prawdopodobieństwa zasadności kasacji oraz brak wykazania nieodwracalnych skutków dla skazanego.
Godne uwagi sformułowania
Instytucja uregulowana w art. 532 § 1 k.p.k. ... ma charakter wyjątkowy • wystąpienia znacznego stopnia prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych • wykazania przez wnioskodawcę, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać dla skazanego ... wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki • sam fakt powołania w takiej procedurze nie jest wystarczający do przyjęcia nienależytej obsady sądu
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście zarzutu nienależytej obsady sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym. Ocena zarzutu nienależytej obsady sądu jest wstępna i wymaga dalszej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu karnym - możliwości wstrzymania wykonania wyroku oraz kontrowersyjnego zarzutu nienależytej obsady sądu, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Czy wstrzymasz wykonanie wyroku? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe warunki.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.